Það er ekki það að allir einangraðir ættbálkar hafa reynt að flýja frá siðmenningu. Það er bara að oft þeir sem ekki varð þjáðir eða þurrka út. Það er hefð sem nær aftur til venerable Christopher Columbus, sem fyrst hugsanir á hitta vingjarnlegur aravakska fólk í Vestur-Indíum var að þeir myndu gera góða þjóna [Heimild: Columbus]. Og við vitum öll hvað síðar gerðist í Aztecs og Incas og að Native American ættkvíslir í Bandaríkjunum eftir að þeir voru í snertingu við Evrópumenn. Og verða vitni að nýrri heita á Akunzu, ættkvísl sem veiddi og óx korn í ytra svæði vestur Brasilíu í þúsundir ára, áður en hún komst í 1980 eftir homesteaders sem vildu landið fyrir soja ræktun og nautgripum búgörðum . Árið 1990, utanaðkomandi massacred alla ættkvísl nokkur hundruð, nema sjö sem slapp inn í skóginn og fól. Árið 2009, dagblað greint frá því að aðeins fimm af Akunzu hélt lífi [Heimild: Adams].
Jafnvel þegar utanaðkomandi eru ekki homicidal, koma þeir enn stærri ógn: örverur sem frumbyggjar þjóðir skortir friðhelgi. Í lok 1980, til dæmis, eftir vel merkingu Christian trúboðar höfðu samband við Zo'é ættkvísl í Brasilíu, 45 meðlimir ættkvísl lést tafarlaust flensu, malaríu og öndunarfærasjúkdóma. Sem betur fer, Brazilian ríkisstjórnin rak trúflokki, og Zo'é fór smám aftur einangrað en heilbrigða tilvist þeirra [Heimild: vá].
Svo það er ekki of erfitt að reikna út hvers vegna Aboriginal hópur myndi vilja að vera ósýnileg. Stóra spurningin er hvort þeir gætu draga það burt.
Eigum við spila fela-og-leitið með undiscovered fólk?
Eins og undanfarið og í lok 19. aldar, þegar einn landfræðingur áætlað að einn áttundi af Yfirborð landsins jarðarinnar var enn unmapped, náttúru--kunnátta, sjálfbær hljómsveitin " frumform " líklega gæti hafa forðast civilized s
