Voluntourism virðist eins háleit og kærleiksríkur hugmynd. Hins vegar er hugtakið hjartarskinn hafa downsides.
Þegar Voluntourism bregst
Voluntourists vilja trúa því að þeir eru að gera jákvæð áhrif með þeir vinni í fríi. En ekki allir sammála því viðhorfi. Gagnrýnendur hafa efasemdir sínar um gildi voluntourism.
Talsmenn benda á að voluntourism ekki aðeins glertrektum dollara í viðkomandi hagkerfi, en einnig aðstoðar við jákvæða þróun samfélagsins. Þetta kann að vera satt, en gagnrýnendur telja að voluntourism getur gert meira illt en gott. Þeir halda því fram að til skamms tíma voluntourists koma oft ófaglærðra og untrained, og þar af leiðandi, hafa ekki nægan tíma til að gera árangursríka aðstoð. Annað áhyggjuefni er að sumir vinna verkefni í raun losað heimamenn, ekki sé minnst á insinuation að heimamenn eru ekki nógu góð til að gera verkið sjálfir.
Auk þess gagnrýnendur telja að voluntourism ekki stuðla nóg að og viðkomandi hagkerfi. Ef sjálfboðaliðar eru uppteknir að vinna allan tímann, þeir eru ekki út að eyða peningunum sínum á ferðatengdri starfsemi, sem er ekki gott ef sérstaklega þorp eða landi fer eftir ferðaþjónustu dollara að halda hagkerfinu sínu sterk. Þess vegna eru sumir stofnanir nú að reyna að fella fleiri túrista starfsemi í sjálfboðavinnu verkefna vinnu [Heimild: Kuo, Fowler].
Vegna voluntourism er tiltölulega nýtt fyrirtæki sess, sem voluntourism markaðurinn er að mestu stjórnlausar. Sumir stofnanir nýta þetta, starfa ferðir sem eru hagnaðarskyni ekin meira en samfélag-ekin. Eftir að borga fullt af peningum, hafa voluntourists greint koma á síðuna til að komast að því að annar hópur hafði þegar lokið við verkefni sem þeir voru að gera. Sumir voru jafnvel hvattir til að framkvæma verk sem var greinilega á skjön við langanir sveitarfélagsins [Heimild: Fitzpatrick].
Velja the Réttur Volunteer Vacatio