Schramm er ekki einn í stuðningi sínum. Sporting rithöfundur Don Meredith ver veiði White-tailed og mule dádýr í Alberta, Kanada, af eftirfarandi ástæðum:
The háþróaður Rökin sigurtákn veiði streitu framlag sitt til villtra dýra náttúruvernd og umhverfismálum ráðsmennsku. Veiði talsmenn athugið að sértækur veiðar geta stundum verið skilvirk leið til að verja útrýmingarhættu eða endurheimta jafnvægi í vistkerfi. Auk þess auglýsing sigurtákn veiðar færir verulega tekjur til reiðufé fátækur, náttúru-ríkur svæðum eins sunnanverðri Afríku. Stjórnvöld, aftur á móti, er hægt að nota sumir af þeim tekjum til að efla náttúruvernd og sjálfbærni viðleitni [Heimild: Gunn].
Það þarf varla að segja, það eru margir sem stranglega gegn sigurtákn veiðar. Lestu áfram til að læra um aðra hlið málsins.
Vitlausa beygju
Árið 1994, að minnsta kosti fjórir tiltölulega taminn fílar unwittingly farið yfir landamærin frá Kenýa til Tansaníu. Fílar voru varin veiðimenn í Kenýa en ekki í Tansaníu. Óhræddir við menn, voru fílar drepnir á lið-autt svið [Heimild: Nilsson].
Rök gegn Skotveiði Trophies
Fyrir stuðningsmenn réttinda dýra veiði um titla er eitt af verstu konar brot. The réttur dýra sjónarmið byrjar með þeirri forsendu að dýr eiga skilið að lifa út náttúrulega líftíma þeirra rétt eins og menn. Frá þeim sjónarhóli, drepa allir dýr fyrir íþrótt er siðferðilega móðgandi: Það sviptir dýr rétti sínum til lífs, og dauðsföll þeirra þjóna neinum réttlætanlegur tilgangi. Brotið er samsett þegar nokkrar af þeim dýrum drepnir af sigurtákn veiðimenn eru frá sjaldgæfar tegundir.
Sumir aðferðir við öflun framandi eða of stór titla eru langt frá íþróttamannlegan. Talsmenn siðferðileg veiði og velferð dýra bæði dæma iðkun niðursoðnum veiði - ræktun dýra í útlegð til að vera drepinn af veiðimenn í lokuðum rýmum. Suður-Afríka er eitt af nokkrum löndum sem hafa bannað að æfa, en það heldur áfram enn [Heimild: E
