þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> dýr >> staðreyndir dýra >>

Hvernig Animal imprinting Works

r ólíkt öðrum tegundum læra af tveimur ástæðum. First, gerðist það á það sem hann kallaði tvísýnt tímabil - ákveðinn áfanga þar sem nám þurfti að eiga sér stað (þótt þessi fjölbreytt eftir tegundum). Í öðru lagi, Lorenz haldið því fram að imprinting var varanleg og óafturkræf. Næst munum við kanna hvernig frekari rannsóknir í efa sum niðurstöður Lorenz er.
Önnur Þróun dýra imprinting Research

Frekari tilraunir í 1950 endurvakið áhuga á mark fyrirbæri. Þýska-fæddur vísindamaður Eckhard Hess byggði rannsóknarstofu í Maryland með maka sínum, AO Ramsey, menntaskóla líffræði kennari. Lab stilling gerði vísindamenn fulla stjórn á umhverfi til náms imprinting í Mallard andarunga. Þeir fundu að viðkvæmustu tímabili í andarunga 'á mark var í raun 13 til 16 klst eftir klak. Ennfremur andarunga sem þurfti að klifra hindranir eða ferðast lengra til að fylgja fyrirmynd önd myndast sterkari viðhengi við það. Ekki aðeins myndi andarunga mark á papier-mache endur, en einnig á lituðum sviðum. Unsurprisingly, Hess fann einnig í síðari tilraunum sem andarunga varð meira fylgir módel sem flutti og gerði hávaða en líkön sem voru meira kyrrstöðu eða rólegur [Heimild: Verð].

Þótt Hess samþykkt kenningar Lorenz er að imprinting gerðist á tvísýnt tímabil og var óafturkræf, aðrir vísindamenn efast þessar niðurstöður. Í 1960, aðrir sýndu að félagsleg einangrun breytingar glugganum andarunginn er af ". Imprintability " Þegar haldið félagslega einangraðir, til dæmis andarunginn getur samt mark 20 klukkustundum eftir klak. Þetta þýðir að reynsla breytir imprintability, bendir til þess að glugginn er ekki alveg erfðafræðilega ákvarðað [Heimild: Hardy]. Þess vegna, rannsóknir Wladyslaw Sluckin lagði til að nota hugtakið viðkvæmar tímabil frekar en tvísýnt tímabil. Það sem meira er, aðrar tilraunir til kynna að imprinting geta snúist við smám saman að kynna fugl til baka til eigin tegundar.

Rannsóknir hafa leitt í ljós að kynferðisleg imprinting er einnig hægt í altricial fuglum (þeir sem eru meira hjálparvana við fæðingu). Tilraunir á 1960 og 1970 kom í ljós að fugl getur sýnt kynferðislega val um eigin tegundar án þess að þurfa einhverja reynslu af öðrum af eigin tegund þess. Fræðimaður Patrick Bateson vildi sætta hugmyndir sem kynhneigðar að hluta erfðafræðilega ákvarðað en einnig fær um að vera undir áhrifum frá reynslu í gegnum mark. Tilraunir hans til kynna að fuglar kjósa kynferðislega félagi sem er innan eigin tegund þeirra en vil ekki þ

Page [1] [2] [3] [4] [5]