Margir halda áfram að túlka Rosie sem femínista helgimynd, en revisionist sagnfræðingar leggja áherslu á að hún var ekki. Hún var fullnustu eins og sama aðila fyrir svipaða ástæðu: að beckon konur á vinnustaðnum. Því miður fyrir mörgum konum sem höfðu vaxið vanir að vinna og fjárhagslegt sjálfstæði sem leiddu af störfum, var tilgangur Rosie er slökktur í lok stríðsins. Þó atvinnurekendur hafði vaxið að taka konur á vinnustað, aftur af hermönnum á heimilinu framan neyddu þá til að viðurkenna að nýlega samþykkt kvenkyns starfsfólk þeirra hefði verið aðeins tímabundin -. Að mestu leyti
Þær sem áfram að vinna utan heimili þeirra voru þrýstingi til að taka meira félagslega samþykkt og minni borga störf, eins ritaraþjónusta stöðum. Þó að þessi kynjunum greip aftur, það var of seint til að loka flóðgáttir. Það var ekki löngu áður en dætur þessara kvenna fór að flís burt á archaic hugmyndir, en leið fyrir konur í dag til að leita meiri menntun og skara fram úr í störfum [Heimild: National Park Service]. En þörf fyrir Rosie áróður má ekki lengur vera þörf, við-getum-do-það viðhorf hennar hefur skilið eftir mark í sögu.
