Svo ef þú lest grein þar sem sumir helstu eymd hefur verið lækna, verið efins. Sérstaklega ef lækning fannst af, segjum, krakki, eða felur í eitthvað annað hvort mjög skrítið (soðið api heila) eða allt of auðvelt (" Bara borða banana á dag til að vera krabbamein án "). Og ef grein segist woes hreint vatn, okkar eru yfir, ekki framkvæma cartwheels bara ennþá. Oft eru frækorn sannleikans í slíkum sögum. Kannski einn lítill rannsókn í ljós loforð í krabbameinsmeðferð, til dæmis, en í kjölfarið sagan blés það allt út af hlutfalli. Það er ekki gaman að vera alltaf grunsamlegt um það sem þú lest, en það er yfirleitt nokkuð klár
5:. The Website ber Fyrirvari
Above-borð satirical vefsíður eins og The Onion segja þér að þeir eru peddling satire. Minna heiðarleg síður stundum gefa ruglingslegt Fyrirvarar. NewsBuzzDaily, til dæmis, skrifar á hverri síðu sem það inniheldur bæði " alvöru átakanlegum fréttir " og " satire fréttir, " þá bætir, " Vinsamlegast athugið að greinar skrifaðar á þessari síðu eru til skemmtunar og satirical tilgangur eini. " Svo er það allt satire eða aðeins að hluta satire? Og ef að hluta, sem sögur eru sannar?
Það sem verra er, þó, er virðulega Harold. Lesendur ættu grunar síða er falsa; það lögun a einföldu, campy heimasíðuna (annað merki til að horfa út fyrir) og misspells " Herald " sem ". Harold " Það ver sig með því að segja síða hennar ber höfnun, og það gerir. " Þetta er Satire "!; er prentuð neðst á hverri síðu. En þessi orð leynast innan svartan kassa neðst á síðunni sem inniheldur höfundarrétt. The eini vegur þú geta sjá þá er ef þú hápunktur höfundarrétt með bendilinn. Jæja, hver myndi hugsa um að gera það ?!
Hvað er lærdómurinn hér? Ef þú ert ekki viss um lögmæti v