þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> menning >> fólk >> ríkisstjórnin >>

Hvernig Political Conventions Work

n skylda Jimmy Carter. Þótt Carter sigraði Kennedy fyrir tilnefningar umræðu Kennedys neydd Carter að róttækan breyta áætlun sinni.

Í dag, jafnvel þessi virkni samningsins hefur að mestu verið sviptur burt. Samningunum, hafa verið einfaldað, með mikilvægum atburðum og ræðum áætlun fyrir blómi-tími sjónvarp klst. Aðilar vinna að því að koma í veg fyrir merki um umræðu eða sundrungu innan flokksins. Pólitísk samningar hafa nú verið lækkað um stöðu infomercials, markaðssetning hugmyndir og persónuleika aðila til almennings. Þótt samningar þjóna að sameina aðila og mynda aðila stolt, " auglýsing fyrir veisluna " hefur orðið aðal hlutverk pólitískri hefð dag.

Nú munum við líta á sem fær að fara í samninga og hvað þeir gera það.
Miðlar á samningunum

Upprunalega closed- dyr caucuses í snemma 1800s í dagblöðum, og aðeins með óbeinum reikningar voru nefnd aðeins í stutta stund. Eins og the aðferð varð opnara, fjölmiðlaumfjöllun varð útbreidd. The oft óskipulegur andrúmsloft samningunum var erfitt að komast yfir í prentaðri grein, þó.

Það breyttist þegar sjónvarp kom. Skyndilega, sirkus á landsvísu aðila samningsins var útvarpað í heimilum um land. Sérhver umræða hæð, hlé, mótmæli og fulltrúi squabble var þar fyrir almenning að skoða. Þetta leiddi smám saman til breytinga á leikskóla sem við sjáum í dag - ekki meira umræðum eða rök, engin ótímabærar ræðum eða truflun, og mótmæla er haldið kílómetra í burtu frá ráðstefnumiðstöðinni hæð. Nú er samningur er a frá miðöldum atburður, sótti nánast jafn mörgum fréttamönnum sem fulltrúa, og útvarpað í vel valin blómi-tími útsýni rifa.
Hnetur og boltar af pólitískri hefð

innlendum pólitískum samningum eru gerðar upp fulltrúar frá hverju ríki. Þeir fulltrúar eru valdir á mismunandi vegu, allt eftir aðila og ríkið. Lykillinn hér er að fulltrúar eru ekki aðeins aðila meðlimir; þeir eru stuðningsmenn tiltekna frambjóðanda.

Demókratar nota hlutfallslega kerfi, þar sem hundraðshluti af meðlimum aðila í þágu frambjóðanda í aðal eða caucus endurspeglast í hlutfalli af Fulltrúar þessi frambjóðandi sem mun send venju. Til dæmis, ef tveir umsækjendur hættu aðal atkvæði, þá fær hvor helmingur fulltrúi stöðum því ríki.

Republicans náð sigurvegari-taka-allur kerfi, þó að þeir leyfa ríkjunum kost á að nota hlutfallsleg kerfi. Undir sigurvegari-taka-allur kerfi, frambjóðandi með meirihluta atkvæða í aðal eða caucus fær öll fulltrúi sæti ríkisins.

Ákveði

Page [1] [2] [3] [4] [5]