The Republican Caucus atkvæðagreiðsla kerfi í Iowa er tiltölulega einfalt:. Þú koma í, þú kjósa, oftast í gegnum leynileg, og var hlutfall hópsins styðja hvert frambjóðandi ákveður hvað þátttakendur munu fara til sýsla venju
Demókratar hafa flóknari kerfi -. í raun, það er einn af flóknustu stykki af öllu forsetakosningunum. Í a dæmigerður caucus, skráð lýðræðissinnar fjölmenna á stöðinni stöðum fundi (það eru nærri 2.000 forgarðinum statewide), stuðningsmenn fyrir hvern umsækjanda hafa tækifæri til að gera mál sitt, og þá þátttakendur safna í hópa sem styðja tiltekna frambjóðendur (óákveðnir kjósendur einnig þyrping inn í hóp). Til þess að tiltekinn hóp að vera raunhæfur, þeir verða að hafa ákveðið hlutfall af öllum Caucus þátttakenda. Ef þeir hafa ekki nóg fólk, hópurinn er leyst, og meðlimir hennar fara í annan hóp. Hlutfall cut-off ræðst af fjölda fulltrúa úthlutað stöðinni. Það brýtur niður svona:
Ef precinct hefur aðeins einn fulltrúa, hópurinn með flest fólk vinnur fulltrúi atkvæði, og það er það
Þegar hóparnir eru upp, næsta til viðskipta er að reikna út hversu margir af þátttakendum þeirrar Precinct er hverjum hópi (og eftir framlengingu, hver frambjóðandi) ætti að vinna. Hér er uppskrift:
(Fjöldi fólks í hópnum * fjöldi fulltrúa) /fjöldi Caucus þátttakenda
Til dæmis, segjum að precinct hefur fjórum þátttakendum, 200 Caucus þátttakendur og 100 manns styðja John Doe. Að reikna út hversu margar fulltrúar þú gefur að John Doe, myndir þú margfalda 100 með fjórum, til að fá 400. Þú skipta 400 af 200 og fá 2. Svo fær John Doe tvö af fjórum þátttakendum.
fjölmiðlum skýrslur " sigurvegari, " miðað við hlutfall fulltrúa fara til hvers frambjóðanda. Þetta er ekki nákvæmlega rétt, þar sem það er í raun ríkið samningur sem ákveður hvað fulltrúarnir fara til innlendra venju, en oftar en ekki, það
