jónir bíla með því að kaupa vörur eða eignir sem unnið Energy Star.
Acid Rain Program. Árið 1990, Congress breytti Clean Air lögum og kallaði til skerðingar á losun brennisteinsdíoxíðs SO2 og köfnunarefnisoxíða NOx. Til að bregðast við EPA innleiddi Acid Rain Program (ARP) sem notar hlutfall byggir stjórnkerfið að takmarka NOx og Cap-og-viðskipti forrit til að minnka losun SO2. Árangur SO2 viðskipti bendir Bandaríkin gætu styðja víðtækari Útstreymi gróðurhúsalofttegunda viðskipti program.
Endangered Species Protection Program. The Endangered Species Act (ESA) kallar til verndar tegundum í útrýmingarhættu og búsvæða þeirra. Þó að Bandaríkin Fish og Wildlife Service og National Marine Fisheries Service gefa ESA, EPA tryggir gegnum útrýmingarhættu Protection Program sem önnur ríkisstofnanir gera brjóta ekki lögin með því að nota óörugga varnarefni.
Matur Quality Verndun athöfn. The 1996 Food Quality Protection Act kallað á breytingu á landsvísu varnarefni skráningu. Að framfylgja lögunum er EPA próf varnarefni og sýkingalyf til að ákvarða vikmörk, uppsöfnuðum áhættu og uppsafnaða útsetningu.
Asbest Program. Asbest er annað efni en trefjar notað í sumum einangrun og fireproofing. Þegar trefjarnar verða lofti og er andað, geta þeir valdið alvarlegum vandamálum heilsa. The EPA Asbest Program veitir fjármagn um hvernig á að greina og stýra asbest.
Sem opinber stofnun, sem EPA er undir stöðugu eftirliti og hefur hlut sinn gagnrýnenda. Í næsta kafla munum við læra um nokkrum nýlegum EPA deilur.
EPA deilur
Á stjórn George W. Bush forseta, sem EPA hefur staðið frammi fyrir gagnrýni varðandi skuldbindingu sína til að framfylgja umhverfis- lögum og sækjast glæpamaður menga. Mál gegn stofnuninni, Löggjafarþings rannsóknir, heildar lækkun á sannfæringu og nokkrum resignations Áberandi eftir svekktur starfsmenn EPA hafa gagnrýnendur bendir til þess að EPA er ekki lengur nægilega framkvæma skyldu sína.
Það Hæstiréttur staðfestir að EPA hefur shirked sum skyldum sínum. Í apríl 2007, að dómi hliða með umhverfissinnar í Massachusetts et al. v.
Environmental Protection Agency et al. Í 5-4 ákvörðun, að dómi úrskurðaði að EPA var ábyrgur fyrir stjórna ný ökutæki gróðurhúsalofttegunda (GHL) losun undir Clean Air laganna. Þetta var í fyrsta Supreme Court tilfelli að rannsaka hlýnun jarðar.
Málið hófst árið 1999 þegar nokkrir hópar umhverfis hvatti EPA að setja staðla um losun gróðurhúsaloftt
Page
[1] [2] [3] [4] 
