6 : Sviss
Í Bandaríkjunum, bæði Republicans og demókratar geta fundið eitthvað til eins og um Sviss heilbrigðiskerfinu. Demókratar líkar að Swiss hafa haft alhliða umfjöllun frá árinu 1994, þótt 95 prósent af íbúum þegar haft það fyrir opinbera tilnefningu. Republicans líkar að þetta alhliða umfjöllun er ekki veitt af stjórnvöldum, heldur einkaaðila tryggingar. Því miður, hvorki aðili getur eins kostnað: Sviss hefur annað dýrasta kerfi heilbrigðismála í heiminum á eftir Bandaríkjunum [Heimild: PBS].
Ólíkt í Bandaríkjunum, tryggingar í Sviss er ekki bundin til atvinnu manns. Frekar, velja allir borgarar úr úrvali af séreignasjóðum; þá sem geta ekki efni á að kaupa einn getur fengið styrki frá stjórnvöldum. Iðgjald allra fyrir einn af þessum séreignasjóðum er sú sama. Annað mikilvægt munur frá Bandaríkjunum er að persónulegur tryggingafélög í Sviss er ekki leyft að græða á undirstöðu heilbrigðisþjónustu, undirstöðu heilbrigðisþjónustu vera frekar alhliða setja af þjónustu. Fyrirtækin mega að starfa með hagnaði fyrir að veita þjónustu, svo sem tannlæknaþjónustu, val lyf eða ábyrgðarmaður sér sjúkrastofunni [Heimild: Rovner].
5: Taiwan
Árið 1995, Taiwan samþykkti a einn-greiðanda kerfi innlendra sjúkratrygginga, þar sem ríkisstjórnin greiðir fyrir alla umfjöllun borgara sinna. Í aðgerð svo, að landið náð eitthvað sem gæti virst ómögulegt: Taiwan stækkað umfang til að ná 40 prósent þjóðarinnar en verulega skorið hækkandi heilbrigðisþjónustu kostnaði [Heimild: PBS].
Mikið af lánsfé fyrir þessu fyrirbæri er vegna snjallkorti Taívan. Allir borgarar hafa sviði kort kóðuð með öllu sjúkrasögu sína. Kynna það til hvaða læknis, og hann eða hún mun vita hvert heilsu áhyggjuefni þú hefur haft síðan þú fæddist. Notkun þessara spil einnig sker niður á stjórnsýslu pappírsvinnu, eins og læknisfræðilegur veitendur geta notað það til að frumvarp ríkisstjórnarinnar beint fyrir þjónustu sína. Það er athyglisvert að í mörgum löndum er fólk ekki til í að afhenda svo mikið af upplýsingum á að rí
