þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> menning >> fólk >> ríkisstjórnin >>

Eru konur betri stjórnmálamenn?

ta restroom gæti verið Scramble fyrir kvenkyns löggjafa síðan næst leikni var a dráttur frá húsinu hólfinu, en sá frátekið fyrir alþingismenn hefur alltaf verið þægilega staðsett nokkrum skrefum í burtu.
Pantsuit Vandamál

Einn af flestum lamandi staðalímyndir um að konur gangi fyrir skrifstofuna að sigrast er að menn eru betri í mikilvægum ákvörðunum. Kjósendur gildi virðist kvenleg einkenni af heiðarleika og samúð, en þegar það kemur tími til að verja þjóðina, að leggja skatta eða skrifa umdeilda löggjöf í lögum, er það karlkyni-takt Ákveðni sem er krafist. Af þeirri ástæðu hefur pólitísk fréttaskýrendur oft haldið fram að konur stjórnmálamenn að ganga tightrope af yfirgefa hegðun tengist XX litninga þeirra en ekki verða augljósa karlkyns, annaðhvort; þeir ættu að vera stíf, en ekki árásargjarn, þægilegt, en ekki tilfinningaleg [Heimild: Washington Post]. Bara að spyrja Hillary Clinton, gott dæmi um áberandi kvenkyns stjórnmálamaður sem hefur verið yfirfarið fyrir allt frá pantsuits hennar birtast of sterk til að hún grætur á 2008 New Hampshire herferð ef að virðast of veik [Heimild: Breslau].

Eins og fleiri konur verða ráðinn í nútíma stjórnmálum, hafa meira áberandi Kynjafræðilegt væntingar eins og þessir verða. Til dæmis, a 2010 rannsókn frá Yale University þeirri niðurstöðu að fólk sjá kvenkyns stjórnmálamaður hækkandi í gegnum the staða sem að unsavory formi orku-leita, en maður í sömu stöðu ekki fá nein bakslag [Heimild: Okimoto og Brescoll]. Í annarri Yale rannsókn sem birt var í 2008, sem vísindamenn komist að því að miðað andliti framkoma einn, hugsanlega kjósendur þekkja karlkyns andlit eins og að vera hæfari og ríkjandi, en kvenkyns frambjóðendur voru merkt sem aðlaðandi og approachable [Heimild: Chiao og Bowman]. Hins vegar hafa aðrar rannsóknir einnig unturned vísbendingar að það er meira en einhvers konar felst kynlíf-hlutdrægni gerast á skoðanakönnunum.

Á meðan Kynjafræðilegt væntingar eru til staðar í hugum kjósenda, þeir í raun gera ekki verulegar ann á kjördag. Tölfræðilega, í raun, eru konur frambjóðendur alveg eins líklegt til að vinna eins og þræla frambjóðendur [Heimild: Lawless og Fox]. En að ná að sigur verðlaunapall getur jafnframt krafist yfir meðallagi æðruleysi og staðfestu til að shirk burt pólitískum hindrunum, móta út frekari tíma til að stjórna herferð og högg the stræti fyrir gjöfum sem mega ekki vera eins kunnugur nafni kvenkyns frambjóðanda og palla. Og það, Stanford vísindamenn hafa lagt

Page [1] [2] [3] [4]