Eins og fyrr, mikið af American dómaframkvæmd til að banna bækur tengist almenningsbókasafna skóla. Árið 1982, kennileiti ræða BOARD OF EDUCATION, Island Trees School District v. Pico ljós að skólayfirvöld gætu ekki fjarlægt safngögn vegna þess að þeir ósammála þeim hugmyndum sem að baki henni. Vernda réttindi nemenda til að tjá og fá upplýsingar, the US Supreme Court úrskurðaði að bók eða tímarit verður að vera " pervasively dónalegur " til að mynda fullnægjandi haginn fyrir bann.
En, nokkrum árum síðar, Hæstiréttur úrskurðaði að skólayfirvöld gætu ritskoða nemenda blaðamenn. . The 1988 Hazelwood School District V Kuhlmeier mismunandi milli réttinda opinberra nemenda skólans og hjá fullorðnum, þar sem fram kemur að skólinn blaðið var ekki mynd af opinberum tjáningu [Heimild: Justia]. The Hazelwood Ákveðið hefur veitt skólayfirvöld bætt svigrúm til að ritskoða kennslustofunni námskrá eins og heilbrigður.
Eins og opnum vettvangi hugmynda, eru almenningsbókasöfn óhagstæð að banna bækur af ótta við hála brekku ritskoðun. Jafnvel afleiðingar kafla Patriot lögin er 215 sem veitir stjórnvöldum heimild til að líta inn bókasafn færslur fólks hafa laust neikvæð strengur með bókasafni sérfræðinga.
En, hundruð manna skrá kvartanir með bókasöfnum á hverju ári til að fjarlægja tilteknar bækur , neyti réttinda sinna tjáningu. Þó að upphafleg ákvörðun um í samræmi við slíkri beiðni liggur með einstökum bókasöfnum, hærri dómstólar munu leggja áherslu á First Breyting vernd, nema um sé að ræða löglega ruddalegur efni
Top 10 Most áskorun Höfundar frá 1990 -. 2004
[ ,,,0],Heimild: American Library Association]
- Alvin Schwartz
- Judy Blume
- Robert Cormier
- JK Rowling
- Michael Willhoite
- Katherine Paterson
- Stephen King
- Maya Angelou
- RL Stine
- John Steinbeck
Ruddalegur Bókmenntir og Miller Test
Jafnvel eftir að US Congress samþykkt málfrelsi í 1791, the kallaður Comstock Athafna 1873 Barred ruddalegur bókmenntir frá Interstate verslun. Í dag, verndar ekki ruddalegur bókm
