jórn.
EPPA kveðið á um að fyrirtæki geta ekki krefjast fyrirfram atvinnu polygraph og getur ekki undir núverandi starfsmenn til polygraph próf. A fyrirtæki er heimilt að óska eftir próf, en getur ekki þvinga neinn til að gangast undir próf. Ef starfsmaður neitar sem stungið próf, fyrirtækið er ekki leyft aga eða útferð sem starfsmaður miðað synjun hans
". Við höfum fólk í vísindasamfélaginu sem líta á sama rannsóknir sem Ég lít á og þeir komast að niðurstöðu sem er mjög mismunandi, " Horvath sagði. " Frá sjónarhóli þeirra skoðun, staðhæfa þeir að Polygraph próf er líklega aðeins um 70 prósent nákvæm, og það hefur mikil hlutdrægni gegn Sannorður fólks. Þá, hvað talsmenn segja, að á sama rannsóknir, ná þeir mjög mismunandi niðurstöðu, og það er að Polygraph próf er um 90 prósent nákvæm. &Quot;
Á sambands stig, hafa verið sérstök lagaákvæði tilvik sem hafa mótað tækt polygraphs. Niðurstöður þessara tilvika er blandað: Það hafa verið nokkrar sambands brautir sem hafa heimilað Polygraph niðurstöður, á meðan aðrir hafa afdráttarlaust hafnað þeim. Hér eru bara nokkrar af þeim lagalegum málum sem hafa mótað hvernig polygraphs eru skoðaðar af bandarískum dómstólum:.
Frye V United States (1923) - US Court af Áfrýjun í District of Columbia - Þetta er upphaflega ákvörðun að takast á við vísindaþekkingu og meðferðarhæfi hennar fyrir dómi. Frye var sakaður um að myrða lækni. Á þeim tíma, tók hann unigraph, sem undanfara að polygraph. The unigraph mæld aðeins í hjarta og æðum starfsemi líkamans. Prófdómari greint Frye vera yndi, og Frye flutti til hafa þessi sönnunargögn tekin fyrir dómi. Dómstóllinn úrskurðaði að áður en vísindaleg gögn gæti verið tekin í dómi að það verður fyrst að vera samþykkt af vísindasamfélaginu. Á þeim tíma voru engar rannsóknir gert á unigraphs eða polygraphs, svo sönnunargögn var ekki tekin.
United States v Piccinonna (1989) -. US Court af Áfrýjun, 11. Circuit - Þessi ákvörðun leyfð Polygraph niðurstöður verði teknir í dómi, en aðeins ef einn af tveimur kröfum er fullnægt : Annaðhvort tveir aðilar í málinu eru sammála um að leyfa það, eða dómari ákveður að leyfa það byggt á viðmið sem fram koma í 11. Circuit.
Daubert V Merrell Dow Pharmaceuticals (1993) -. US Supreme Court - Dómstóllinn opnaði dyrnar fyrir vísindalegar sannanir, og gaf dómara breiðari sjálfræði um hvort eða ekki að viðurkenna polygraphs. Þetta á við um allar sambands dómstóla en gildir ekki í
