ofbeldið streitu og áverka á að vera fórnarlamb til glæp, sem og tími líður á milli glæpsins og lögreglu skissu viðtalinu muddies aðeins endurminningar [Heimild: Raeburn]. Það fer eftir aðstæðum, andlit glæpamaður kann aldrei gera það í gegnum minni-gerð aðferð heilans. Að geyma minni læsa-fastur, heilinn verður umrita andlit, styrkja allar upplýsingar um þessi andlit (augu, nef, andliti hár, osfrv) og verslun það hlið svipuðum-útlit andlit vistaða burtu uppi. Cementing að minni seinna sókn í viðtali frekar felur retracing tauga leiðir með því að hugsa um það andlit, sem gæti verið það síðasta sem a hrædd fórnarlamb vill gera. Hversu auðvelt er að ljúka þeirri andlegu líkamsþjálfun í þann tíma sem það tekur að fá mugged á gunpoint? Ekki mjög.
Svo hvers vegna að eyða tíma og fjármunum á lögreglu teikningum ef þeir eru neurologically dæmt fyrir ónákvæmni? Réttar listamenn halda því fram að hlutverk lögreglu teikningum er ekki að reisa fullkomna mynd af geranda. Að benda á lögreglu teikningum er að vekja athygli á glæpi, laða leiðandi vísbendingar og fá almenning að leita út fyrir grunsamlega einstaklinga [Heimild: Lichtman]. Það er hvers vegna listamenn munu varpa ljósi standa lögun - a húðflúr, ör, andliti hár - sem gæti hoppað út í vegfarendum. Eftir allt saman, happenstance leiddi Oklahoma State Trooper til að draga yfir Timothy McVeigh minna en tvær klukkustundir eftir að Oklahoma City loftárásir. En það var að samsett skissu dreift af FBI að lokum áfengi burt löggæslumönnum að þeir höfðu mest vildu glæpamaður á hendur þeirra.
Will DNA réttar phenotyping skipta lögreglu teikningum?
The US Department of Justice er rannsóknarstyrki til að prófa h