hann eða hún ætlaði reyndar að fremja glæpinn. Ef þú rekur óvart í einhvern með bílinn þinn, til dæmis, þú ert ekki sekur um líkamsárás, en þú vildi vera sekur ef þú höggdeyfir inn í þá viljandi, á nákvæmlega sama hátt. Aðgerðin er sú sama, en þú hefur ekki framið glæp vegna þess að þú ætlaðir ekki að (þú getur verið sekur um minni glæp, þó - td kærulaus akstur). Geðsjúkdómar geta breytt hugmynd einstaklingsins á veruleikanum svo að hann eða hún er ekki grein glæpamaður eðli aðgerða hans eða hennar eða hefur ekkert val en að fremja glæpinn. Þegar þetta er raunin, sum dómstólar telja að sá skortur þessi þáttur í hyggju nauðsynlegum til opinberrar sekt.
Til að sanna lagalega geðveiki, vörnin verður að gefa trúverðuga sérfræðingur vitnisburð sem segir hvernig varnaraðili er (eða var) andlega illa, og þá útskýra hvers vegna þessi tegund af geðveiki þýðir að stefnda hafi ekki í hyggju að fremja glæp. Dómnefnd ákveður ekki hvort stefndi er geðveikur; það ákvarðar hvort sérfræðingur vitnisburður vítateigsins hefur sýnt þessa staðreynd, og þá ákveður hvort þetta geðröskun þýddi að hann eða hún hafi ekki í hyggju að fremja glæp. . Geðveiki ein er engin vörn - Einstaklingur sem þjáist af djúpum geðrofi verður samt að teljast sekur ef hann eða hún fremur glæp viljandi
Hér eru nokkrar áhugaverðar tenglar:
The Insanity Defense
Hvernig stefnda Mental State áhrif Ábyrgð hans um glæp
Upplýsingar American Psychiatric Association er á geðveiki vörn
Skilgreina neurobiology af geðveiki
Page
[1] [2]
