net útsýni sem njósnavélum handtaka einnig gera þá aðlaðandi tæki til eftirlits verkefna, hvort sem það er tailing mann af áhuga í sakamáli eða kíkja inn í bílinn hans eða hennar eða heima. Það voru hlutirnir fá smá erfiður. Venjulega þarf lögguna til handtöku eða einhvers konar " brýnir aðstæður " að leita í heimili og " líklegustu orsök " að fá inni í bíl. Þessar kröfur gilda ekki um skönnun fyrir hlutum sem eru í látlaus útsýni, þó hækka spurningu hvort Johnny Law getur flogið drone utan heimili einstaklingsins eða ökutæki og smella myndir eða myndskeið með hurðum og gluggum. Ef notað er í samstarfi við háþróaða tækni eins andliti orðstír hugbúnaður, innrautt getu og hár-máttur hljómflutnings-tæki upptöku, njósnavélum gæti verið notað sem mjög gaum flugu á vegg, samkvæmt næði talsmenn. [Heimildir: Mitchell, ACLU]
Það er lítið sambands lögum um bækur fást beint við Ísland í dag. Þótt lögreglan outfits að fá samþykki frá Federal Aviation Administration (FAA) til að nota fljúgandi vél, FAA varðar almennt með öryggi almennings, frekar en málefnum næði. Það fer takmarkanir á drone nota að mestu ástand-af-ástand efni, með sumir fara skýin opið fyrir viðskipti og aðra augn að banna UAVs öllu [Heimildir: Mitchell, ACLU]
ræstur Video Stuff Þeir vilja ekki að þú. að vita: Drones, Part 2: Innlend | CLASSIC
Page
[1] [2]