þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> menning >> fólk >> réttarkerfi >>

Hvernig profiling Works

fólk sem passa fyrirfram ákveðið snið. Það getur einnig verið hluti af óopinber stefnu, þáttur í menningu lögreglu deildarinnar liðin niður frá öldungur lögguna til nýliða á gildi. Stundum leiðir það einfaldlega af reynslu liðsforingi er. Eftir ár í starfi, hefur hann lært það merki gæti bent glæpastarfsemi.

Til að ákvarða hvort slík störf réttlætir warrantless handtöku eða leit, the liðsforingi verður að vera fær um að lýsa sértækum þáttum sem ollu honum að trúa grunar var glæpamaður. A hunch eða tilfinning mun ekki standa upp fyrir dómi. Eftirfarandi yfirlýsing myndi sennilega:

The grunar virtist kvíðin og gerði nokkrar misvísandi yfirlýsingar. Í aftursætinu, gæti ég séð shoebox fullt af 35mm filmu brúsum, sem eiturlyf sendiboðar oft nota til að geyma lyf. Bíllinn lyktaði eins lofti freshener úða, sem er oft notuð til að ná upp lykt af ólöglegum fíkniefnum. Ég sá grunar að aka hægt upp og niður blokk sem ég þekki til að vera frequented með eiturlyf umboð.

Svona upplýsingar er ekki aðeins löglegt, það er talið gott lögreglu vinna.

Sumir profiling starfshætti komið undir lagalega eldi vegna þess að þeir brotið í Bandaríkjunum stjórnarskrá. Tvær breytingar sérstaklega varða profiling virkni. Fjórða viðauka les, í heild: Hi

​​ Réttur fólks til að vera örugg í sínum einstaklinga, hús, pappírar, og áhrif, gegn ósanngjörnum leitir og krampa, skal ekki brotin og engar ábyrgist setur, en á líklega orsök, studd af eið eða staðfesting, og sérstaklega lýsa stað til þess að leita, og einstaklingar eða hlutir til að grípa.

Líkleg orsök þýðir að lögreglan getur ekki leitað heimili, bíl eða einstaklingur án einhvers konar réttlætingu -. yfirleitt, sanngjarnt trú að þeir muni finna vísbendingar um glæp þar, eða hætta glæp í gangi

Undir flestum kringumstæðum, lögreglumaður getur ' T ákvarða þetta á eigin spýtur. Hann þarf leitarheimild frá dómara eða samþykki frá þeim sem verið að leita. Helstu Spurningin nærliggjandi profiling er þessi: Ef maður passar glæpamaður upplýsingar, í fjarveru aðrar vísbendingar um glæp, er að með því að sjálfu sér líklega orsök? . Í tilviki United States v Sokołów, the US Supreme Court var ákveðið að " heild " sönnunargagna leiðandi yfirmenn að álykta að gruna er líklega ráðinn glæpastarfsemi er nóg til að réttlæta handtöku og leit

fjórtánda Breyting les, að hluta:.

Engin ríki skulu gera eða framfylgja neinum lögum sem skal skerða réttindi eða

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]