Þá eru ". Síðasta kvöldmáltíðin "kenningar sem eru alveg auðvelt að hrekja , svo sem þeim sem í kringum hníf. First, hníf er nánast örugglega kvöldverð hníf af einhverju tagi og ekki rýtingur eða vopn, sem myndi gera vit, gefið stilling. Í öðru lagi, greiningu á málverkið sýnir að Peter - og ekki disembodied hönd eða eitthvað af hinum lærisveinum - heldur hníf, þó hann gerir það í stakur stöðu [Heimild: JayDax]. Da Vinci skapaði einnig teikningum sem hann virtist vera að æfa hvernig á að staðsetja handlegg Péturs. (Þú getur lesið um þetta meira í Hvernig Da Vinci Code virkar ekki.)
Eins og fyrir ímynd Júdas - sem, sumir segja, er sá eini halla frá Jesú í málverk - hann er alveg greinilega ekki. Nokkrir lærisveinar á vinstri og hægri hluta málverksins halla burtu frá Jesú, svo Júdas er ekki sú eina.
Er María Magdalena í málverkinu, kannski eins og Jóhannes, með kvenleg útlit hans? Sennilega ekki - nema da Vinci var að reyna að tjá ákveðna skilaboð, það myndi ekki gera skilningarvit til að fara Jóhannes úr málverkinu en sýnir restina af lærisveinum Jesú. Í öðru lagi, fræðimenn víða eru sammála um að da Vinci fulltrúa nákvæmlega Jóhannes, að minnsta kosti af stöðlum á 15. öld. List frá tímum da Vinci birtir oft John með sítt hár og kvenlegum eiginleikum.
Afrit af málverki da Vinci var búin á 16. öld. Hugsanlegt að málverk væri hægt að nota til frekari prófa kenningu Pesci, en með þeim tíma afritun var gerð, upprunalega útgáfa af "The Last Supper" hafði þegar upplifað einhvers flagnað og niðurbrot. The Tonglero Abbey eintak er bara það - afrit sem geta verið mismunandi í fíngerðum en veigamiklum atriðum. Eftir allt saman, það var aðeins einn da Vinci
Nánari upplýsingar um dulin skilaboð í ". Síðasta kvöldmáltíðin, " " The Da Vinci Code " og annað tengt efni, vinsamlegast skrá sig út the hlekkur á næstu síðu.
