þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> skemmtun >> tómstundir >> veðja >>

Hvernig Online Gambling Works

sem þú býrð er á þína ábyrgð. Þú verður líka að fara eftir öllum aldri takmarkanir á fjárhættuspil í umdæmi þínu. Ef fjárhættuspil á netinu er ólöglegt á þínu svæði, og stjórnvöld uppgötva að þú hafir unnið peninga, vinninginn þinn gæti sleppa.

Málefni lögsögu og fullveldi gera fjárhættuspil lögum jafnvel murkier. The US Wire Wager Act gerir það ólöglegt að nota rafræn vír aðferð (sem dómstólar almennt sammála inniheldur Internet) til að senda veðmál á staði þar sem fjárhættuspil er ekki leyft. Svo spilavíti sett upp í Hollandi er að brjóta bandarísk lög ef leikmaður í Bandaríkjunum spilar leiki sína. Hins vegar US er í raun ekki hafa lagaheimild til að sóknaraðili einhvern í öðru landi. Þar leikmenn eru nánast aldrei saka heldur erum við vinstri með ólöglegum athöfn sem almennt fer klakklaust. Auðvitað, ef Off-Shore spilavíti ákveður að svindla leikmann út af vinningum og fjárhættuspil á netinu er ólöglegt í umdæmi leikmannsins, the leikmaður vilja hafa a erfiður tími suing spilavíti.

Þetta leiðir okkur að umfjöllunarefni reglugerð. Sumir af þeim löndum sem leyfa online spilavítum til að reka hafa strangar leiðbeiningar og reglur sem gera viss spilavítum starfa löglega. Þeir ganga úr skugga um spilavíti greiðir út þegar leikmenn vinna, og þeir sjá til þess að birt líkurnar passa raunverulegt líkurnar forrituðum í hverjum leik. Australian og finnska online spilavítum eru þekktir fyrir að fylgja innlendum stöðlum. Sum lönd eru ekki svo strangar um reglugerð og getur verið meiri áhuga á að skattleggja spilavítum en gættu þess að þeir spila sanngjarnt. There ert margir online spilavítum til að velja úr, og það borgar sig að gera sumir rannsókn í reglum þeir verða að fylgja þegar þú velur einn.

Í næsta kafla, við munum finna út hvernig leikmenn gera peningar þeirra boði fyrir fjárhættuspil á netinu.
Online Gambling Case Law

Í 2001 tilviki United States v. Jay Cohen, the US saka bandarískur sem setja upp á netinu íþróttir veðja aðgerð í Antigua. Cohen tók mikla umönnun að hafa samráð við lögfræðinga og endurskoðenda á undan tíma til að ganga úr skugga um að starfsemi hans var löglegt. Hins vegar var hann saka og tókst dæmdur á tæknilegt vír veðmáli lögum. Þetta mál er athyglisvert vegna þess að mótatkvæ|i Justice James Oliver, sem benti á misbresti á gildandi lögum sem fjalla um Internetið, tilgangsleysi þess að reyna að banna fjárhættuspil á netinu, og Mercurial sjávarföll opinberra og stjórnmálaskoðana um fjárhættuspil alme

Page [1] [2] [3] [4] [5]