Er það mögulegt fyrir bíómynd að bölvaður án þess að það alltaf hafa verið gert í myndinni? John Kennedy Toole skrifaði þessa satirical skáldsögu áður sjálfsmorð hans árið 1969. Aðeins verk móður hans fékk það út á öllum, en það vann Pulitzer verðlaunin fyrir skáldskap 1981. Átak til að snúa það inn í myndina byrjaði nánast strax en var út af sporinu dauða leiða leikari á hverjum snúa. Fyrst það var að vera undir stjórn Harold Ramis og að stjörnu John Belushi. Belushi dó. John Candy undirritaður að spila völlinn. Hann dó. Chris Farley var næsta leikari fylgir myndinni. Hann dó.
A útgáfa aðalhlutverki Will Ferrell virtist vera að flytja til kvikmynda, en hvað undarlegt sveitir eru raðað upp á móti þessu bíómynd fannst að drepa burt Ferrell væri of fyrirsjáanleg. Þess í stað, yfirmaður Louisiana State Film Commission var myrtur (" Confederacy " er sett í New Orleans), og Hurricane Katrina eytt hluta borgarinnar sem yrði þörf sem stöðum. Myndin er ókominna
1:..
'Atuk'
Þetta bölvun er undarlegt einn því það er í rauninni það sama og " Confederacy af Dunces " Það er sjaldgæft að ræða þar sem einn bölvun er öflugur til að ná tveimur ókominna gamanleikur kvikmyndir. Næstum allt er það sama: John Belushi var sett að stjörnu í þessu ádeila ca Inúíta veiðimaður í New York City, en hann dó. John Candy og Chris Farley var líka að fara að spila Atuk á ýmsum tímum, en þeir dóu áður en framleiðsla hófst
Munurinn ". Atuk " er að myndin var um að vera teknar með grínisti Sam Kinison. Kinison sjálfur krafðist skapandi stjórn á verkefninu og langaði til að umrita helstu hlutar af handriti, þá sögn hótað að viljandi gera slæmt starf sem verkar hann ekki fá sína leið [Heimild: Raouf]. Það voru málaferlum, en það kom að engu þegar Kinison lést í bílslysi.
Skilaboðin hér? Ekki skipta sér af ". Atuk ".
Halda að lesa fyrir fleiri tengla á brjálaður Hollywood sögur
