? [Heimild: National Cancer Institute]
Ef allir þessir þættir hafa hlutverk í hversu mikið krabbameinsvaldandi er tengd við krabbamein, getur þú furða hvernig þú getur ákvarða hvað á að líta út fyrir í daglegu lífi þínu. Eða kannski þú vilt bara að vita hvað þekkt krabbameinsvaldandi einu sinni til og hvernig við finnum út um hættu þeirra. Fara á næstu síðu til að læra hvernig við að ákvarða hvaða efni til að halda á lengd armur er
Sjósetja Video Cancer Goðsögn:. Get Viðarkol Grills leitt til krabbameins Ákvarða tengil efnis að Cancer
Ímyndaðu þér að vera í liðinu í gjald af vangaveltur út þekkta krabbameinsvalda í kringum okkur. Þú myndir ekki vera fær um að vefja upp verkefni allt fínt, skjalavistun það merkt í burtu heill. Þess í stað, myndir þú halda áfram að rannsóknum og betrumbæta listann, að vinna á nýjum breytingum í hvert par af ár. Eftir allt saman, þinn rannsókn yrði tengd hugsanlega koma í veg fyrir krabbamein, sem er spurning um líf og dauða
Í síðustu skýrslu stjórnvalda á krabbameinsvöldum - þekktur sem ". 11. Skýrsla um krabbameinsvalda (ROC) " - 246 efni gert það á listanum. Þessara efna, 58, svo sem áfengi, bensen, sinnepsgas og koltjöru, voru skilgreind sem þekkt mönnum krabbameinsvöldum, en hinn 188 voru ekki eins eindregið merkt. Þess í stað voru þeir sem vísað er til eins og " hæfilega áætlaðri " að vera efni tengist krabbameini. [Heimild: National Toxicology Program]
Svo bara hvernig er efni gert það á listanum? Vísindamenn treysta á tveimur mismunandi gerðum af rannsóknum: Lab og Faraldsfræðilegar. Í rannsóknarstofu umhverfi, eru vísindamenn takmarkað hvað þeir geta gert, þar sem þeir geta ekki próf á fólk. Þess vegna hafa þeir að reiða sig á frumurækt og tilrauna á dýrum. En jafnvel það er ekki nóg af því afrit áhættuskuldbindingar hjá fólki er ekki hægt, og það er ómögulegt að segja að efni mun starfa á sama hátt í mönnum eins og það gerði í dýrum. Ennfremur að vera fær um að nota litla hópa sýnishorn, vísindamenn verða að nota skammta verulega hærri en menn áhættur þegar próf á dýrum. Svo vísindamenn telja að jákvæð krabbameinsvaldur prófanir á dýrum eru eðlilegar spá um hættu á krabbameini og rökstuddri ástæðu til að takmarka váhrif.
Í mótsögn við rannsóknum
