þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> heilsa >> sjúkdómar skilyrði >> smitsjúkdómum >>

Er Ebola áhrif á fólk sem eru Rh

gna þess að forfeður okkar sem flytja út í Afríku þróað Rh-neikvæðum blóð vegna fjölgi þeirra með öðrum fornum hópa. Talsmenn Rh-neikvæðum gen kenningar kalla þetta " gjöf frá Neanderdalsmenn forfeður okkar og Guðs, " vegna þess að þeir trúa því að Rh-neikvæðum einstaklingum hafa a vegur til að berjast veirusýking. [Heimild: Rh neikvæð blóð tegund Secrets]

Bara um hvert vefsvæði touting tengsl milli Rh-neikvæðum blóð og getu til að berjast banvænum veirur felur í sér eftirfarandi málsgrein:
Samkvæmt Randall Johnson við Baylor College of Medicine í Houston, " Aðeins 7% af the US íbúar próf jákvætt fyrir HLA-B27 gen; þetta gen, sem finnast aðeins í einstaklingum með Rh-neikvæðum blóð, getur kallað ónæmiskerfið að starfa yfirvinnu á undið hraða á tímum bráðatilvik ".

Þó rannsóknir okkar sneri upp dr Randy Johnson á Baylor College of Medicine, það er engin sönnun af honum að gera þessar yfirlýsingar. Og jafnvel ef Johnson náði að gera þessa yfirlýsingu, það þýðir ekki að þetta gen gerir mann ónæmiskerfi til hvaða banvæn eða alvarleg veira.

Og það er meira. Margir benda til þess að vegna þess að þeir eru Rh-neikvæðar og því höfum ekki Rhesus, eða " api, " blóð - orð þeirra, ekki okkar -Þeir eru náttúrulega ónæmur vírus eins og Ebola því það er framkvæmt af öpum. Gatið í þessari kenningu er að ávöxtum geggjaður, porcupines og önnur dýr bera einnig Ebola.

Okkar taka? Samkvæmt vísindum, enginn er náttúrulega ónæmur fyrir einhverju. Sum okkar hafa augljóslega sterkari ónæmiskerfi en aðrir, þökk sé erfða eða sjálfsnæmissjúkdóma. En almenn yfirlýsingar sem einn ákveðin tegund blóð gefur þér friðhelgi? Við erum að fara að fara með " ekki " á þessu.

Page [1] [2] [3]