Svo er óverulega ífarandi hjáveituaðgerð besta síðan sneið brauð? Ekki alltaf. Það eru nokkrar áhættu, og sumir læknar ekki trúa the efla. Framkvæma aðgerðina sjálfa er tæknilega krefjandi en venjulegur opna hjartaaðgerð. Og það er tiltölulega ný tækni sem sjálfkrafa gerir það svolítið áhættusamari en eitthvað sem er verið gerðar fyrir meira en 40 ár. Það framleiðir einnig meira álag á hjarta, sem getur leitt til lágs blóðþrýstings - þetta þyrfti að leiðrétta eftir aðgerð á með lyfjum. Um 10 prósent af the tími, skurðlæknir jafnvel þarf að skipta yfir í hefðbundna skurðaðgerð miðja vegu vegna neyðartilvikum.
Læknar Lawrence Bonchek og Daniel Ullyot af Mid-Atlantic Heart Institute eru á skrá í þágu hefðbundnum hjáveituaðgerð yfir MIDCAB og TECAB. Hvers vegna? Þeir halda að ef það er ekki blankur, ekki laga það. Skurðaðgerð Open hjarta hefur verið reyndur og sannur aðferð til fullt af árum. There ert þúsund af reynslu skurðlækna sem hægt er að framkvæma það á fjölmörgum sjúklingum. Þeir halda því fram að það er auðveldara að kenna og læra og er með lægri tíðni fylgikvilla. Þeir gera einnig mál sem kostnaður sparifé eru yfirdrifinn af fyrirtækjum sem framleiða búnað sem notuð eru í MIDCAB og TECAB.
Ef þú ert í þörf af a hjáveituaðgerð, vera eigin málsvari yðar og spyrja fullt af spurningum . Fá fleiri en eitt álit og þú munt vera fær um að taka upplýsta ákvörðun um hvort óverulega ífarandi aðferð er rétt fyrir þig.
