stríðinu og tísku: fagurfræði
Frá því seint 40s, flugbrautir voru aftur í viðskiptum. Hönnuðir voru aftur á vinnustofur þeirra. Tíska ritstjórar voru kveður. Og " her stíl " varð list.
Í höndum hár-tíska, voru samræmdar þættir umbreytt með Feminized stærðum, björtum litum, mjúkum efnum, skera-útspil, sequins og bustier uppbyggingu aldrei séð í hvaða Foot Locker. Creative túlkun í Haute Couture vafalaust stuðlað að útliti er merkilegt þol.
kröfu Hollywood á orsök og áhrifa milli World War II tímum trench yfirhafnir og djúp, örvænting kossum sennilega ekki meiða heldur. (Nor gerði síðar útliti " MASH " eðli Hot Lips Houlihan í sumum mjög flattering ólífu-drab teigum.)
" MASH, " í raun, féll með snúa í átt að her ekta sem hjálpaði þróun orðið fullt viðvaningur tísku yfirlýsingu. Af '70s, klætt US Army jakka sagði eitthvað um notandann - oftar en ekki, eitthvað kaldhæðnislegt. Striga, her-útgáfu bakpokar pöruð með jafntefli Dye tók háskóla samræmdu stöðu.
Á 21. öld, það er eyðimörk-felulitur gera að tala, þó skilaboð þess (ef það er einn) getur verið erfitt að lesa. En það er sama: Hvað felulitur föt, og her-áhrifum tísku almennt, segir um stjórnmál a notandans er annars að það sem það segir um notanda, sem er ansi stöðugt þetta: Ég er einstaklingur. Ég geri það sem mér sýnist. Ég er ekki mikið aðgát hvað þér finnst.
Það er kaldhæðnislegt, en svo aðlaðandi, og að lokum, getur það verið sterkasta þráður í gangi í gegnum her stíl í nútímanum. Manna-hár épaulettes Lady Gaga er; 1990 Seattle útflutningur combat stígvélum; Old Navy farm buxur; Ralph Lauren er perlulagt reitur jakka circa 2012 - kannski það allt merki bara varanlega löngun til að taka tísku lengur en að " bara " smart. Að humanize það.
Það, og það selur.
Nánari upplýsingar um hernaðarlega þróun, tísku sögu og núverandi stíl, skrá sig út the hlekkur á næstu síðu. 
[1] [2]