Í þessum heimi, stjórnendur svæðisins þyrfti tvennt að hafa áhyggjur:. Halda á síðuna sannfærandi og gera viss um að þeir hafa getu til að takast á við vaxandi eftirspurn frá notendum. Það er tantalizing sýn - þegar blasa við fjárfestingarkost, gætir þú fundið það freistandi ef pitchman segir Stærsta áhyggjuefni er hvernig á að takast á við verða ótrúlega vinsæl
En það er hægt að verkfræðingur slíkum vexti.? Getur síða vélrænt búa til upplifun sem er tryggt að laða að notendur? Og ef svo er, hversu lengi getur slíkt vöxtur stefna uppi sig áður en það nær brjóta lið? Loksins vöxtur verður að hægja og hugsanleg notandi undirstaða minnkar með tímanum.
Á meðan vefsvæði eða þjónustu getur verið gagnlegt, innsæi og gaman, það er engin trygging fyrir því að það mun ná árangri. Taka a líta á hvaða árangri þjónustu á vefnum og þú munt finna a tugi aðrar vörur sem eru svipuð - og stundum betri - sem mistókst. Og verða mikið ekki endilega leiða til gríðarlega hagnað. Þjónusta eins og Twitter varð vinsæll mjög fljótt og enn halda áfram að starfa án þess að skýra viðskiptaáætlun. Almenningsálitið er ekki alveg fyrirsjáanleg - ef það væri, það væri margir fleiri millionaires en það eru nú
A veiru stækkun lykkja er mjög einfalt net áhrif.. The net dreifist út eins og fólk samþykkja þjónustuna. Að lokum, the net hættir að dreifa því af the hlekkur benda inn, ekki út. Það er ekki að segja veiru stækkun lykkja getur ekki til - það er bara annað nafn fyrir ekki óalgengt fyrirbæri
Frekari upplýsingar um félagslega net frá the hlekkur á næstu síðu
..