Í mörgum tilvikum, það gæti verið satt. Til dæmis, við Brown University, staðfestingu hlutfall snemma ákvörðun frambjóðendur er 21 prósent, á meðan venjulegur ákvörðun er 11 prósent [Heimild: Aðgangseyrir Consultants]. En ástæðan fyrir þessum innlagnir verð mega ekki vera snemma ákvörðun framboðið. Snemma ákvörðun frambjóðendur hafa tilhneigingu til að vera efst nemendur, svo þeir kunna að hafa verið samþykkt í skólann þótt beiting þeirra var ekki snemma ákvörðun.
Á meðan snemma ákvörðun um móttöku verð gæti verið hærra á sumum framhaldsskólum, hið gagnstæða er satt fyrir aðra. Til dæmis, Cornell fékk 136 fleiri snemma ákvörðun umsóknir á þessu ári en í fyrra, en það tók 103 færri nemendur. Johns Hopkins og Brown fengu einnig meira snemma ákvörðun forrit en samþykkt færri nemendur [Heimild: Steinberg].
Eflaust, a tala af þáttum stuðlað að þessum innlagnir tölfræði, og gæði umsækjandi laugar alltaf breytileg frá skóla til skóla. Hvernig sem, einn þáttur sem getur haft áhrif á þessar tölur er viðleitni af mörgum efstu skóla til að auka fjölbreytni nemendahópsins þeirra. Nemendur sem sækja snemma ákvörðun yfirleitt koma frá fleiri efnahagslega forréttinda bakgrunn en flestir reglulegu ákvörðun frambjóðendur [Heimild: Kaplan].
Margir skólar eru að reyna að setja saman fjölbreytt íbúa nemenda og verða sveigjanlegri í reglulegum innlagnir ákvörðun hjálpar þeim að auka fjölbreytni. Til dæmis, Harvard og University of Virginia hafa eytt snemma ákvörðun forrit til að bregðast við gagnrýni sem slíkar innlagnir stefnu pander til Elite [Heimild: Steinberg]. Yale hefur verið gagnrýnt fyrir að halda snemma ákvörðun í stað vegna þess að margir sjá það sem undirboðum viðleitni til að búa fjölbreytni innan Ivy League [Heimild: JBHE].
Nú þegar þú nú hvaða þættir fara í byrjun ákvörðun, getur þú ákveðið sem sótt forrit mun setja þig í besta stað fyrir fjárhagslega aðstoð pakki sem mun henta kostnaðarhámarkið.
