þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> vísindi >> orðabók >> verðlaun og samtök >>

Hvernig IG Nobel verðlaun vinna?

eð þeim rökum að verðlaunin ætti aðeins að miða gegn vísindum og gervi-vísindi og yfirgefa Real vísindamenn að erfiði þeirra.

ósennilegur Rannsóknir Editor Marc Abrahams móti með áherslu á að tímaritið fer að miklum vandræðum að hafa samband við honorees fyrirfram og fá samþykki þeirra. Hann hélt því fram að flestir mikill vísinda bylting sögunnar hafa að minnsta kosti í upphafi borist með hlær eða yawns. Hann sagði að verðlaunin framkvæma mikilvægt verkefni að minna alla á að þrátt fyrir allar loftlaus staðalímyndir, vísindi geta verið gaman, og vísindamenn geta notið hlægja. Ennfremur, the verðlaun tryggir sigurvegari smá athygli að slík hylja rannsóknir, svo sem Háskóla 2002 alhliða könnun Sidney manna maga hnappinn ló, gæti ekki annað njóta.

Viltu lesa allt um fortíð Ig Nobel Prize sigurvegari og finna út hvernig Leeches finnst um hvítlauk og sýrðum rjóma? Kanna tengsl á næstu síðu og læra meira um að oft-undarlegt heimi vísindarannsókna
Hættulegur Hlátur

Ef þú hefur lesið alltaf quot Umberto Eco er &;. The Heiti Rose " eða séð kvikmynd aðlögun, það er erfitt að lesa um maí og Abrahams 'umræðu og ekki vera minnt á þau rök milli miðalda sleuth skáldsögu er Brother William af Baskerville og blinda munkur Jorge Burgos. Tveir stafir að taka þátt í mjög svipaðan rifrildi um húmor, nema í tilvísun til trúar og guðlega. Getum við hlæja á Guð eða vísindi án þess að ógna mikilvægi þeirra í lífi okkar og menningu?

Page [1] [2] [3] [4]