1:. Global Warming er ekki "Byggð vísindi '
" Það er ekkert til sem heitir settust vísindi " er síðasta, besta lína af vörn fyrir þá sem trúa ekki á hlýnun jarðar, því það hljómar svo vel, vísinda. Það kannski var mest eloquently sett af Texas Gov Rick Perry í 2011 repúblikana forsetakosningarnar umræðu
". Sú hugmynd að við myndum setja hagkerfið Bandaríkjamenn á hættu byggð á vísindalegum kenningum sem er ekki leyst ennþá að mér er bara bull, " Perry útskýrði. " Bara vegna þess að þú ert með hóp af vísindamönnum sem stóð upp og sagði, hér er sú staðreynd. Galileo fékk outvoted um tíma " [Heimild: Saenz].
Auk þess að þetta rifrildi er í raun ekki hrekja eitthvað af sérstöðu loftslagsbreytingum orði, það er annað vandamál: Það er umræða í leit þátttakenda. Af 4,014 ritgerða birt milli 1991 og 2011 sem tóku afstöðu til þess hvort menn voru að valda hnattrænni hlýnun, til dæmis, 97.1 prósent studdu hugmynd, en aðeins 1,9 prósent hafnað því, og annar 1 prósent voru óviss [Heimild: Cook et al .]
Auk þess, bara um að allar helstu vísinda Academy og faglega stofnunin í heiminum - sumir 200 af þeim - hafa samþykkt þá afstöðu að loftslag er að breytast og menn eru að mestu ábyrgur [Heimild:. Ca.gov] . Það má ekki vera alger samhljóða, en það er ansi nálægt því.
