þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> vísindi >> umhverfisfræði >> grænt vísindi >>

Hvernig Carbon Uppbætur Work

m það. Sjá vel hlaupa kolefni hlutlaus fyrirtækja eða oft hvetur aðra til að fjármagna verkefni. Svo hvaða betri leið til að dreifa orðinu en að kolefni-hlutleysa alþjóðlega mega-atburði?

Fyrir 2006 World Cup fótbolta mót í Þýskalandi, FIFA starfandi endurnýjanlega orkugjafa, safnað regnvatn, hvatti hjólandi og keypti móti að fjármögnuð orkuver. The 2006 Olympics í Torino á Ítalíu og Super Bowl XLI reyndi einnig hlutleysi gegnum uppbóta

Tónleikar, eins Live Earth og The Rolling Stones Bretland ". Licks " ferð, hafa einnig farið grænt. Tónlistin, kvikmynd og gagnvirka hátíð SXSW áform um að kaupa á móti fyrir 2008 atburði þess. En á meðan gífurlegur og tónleika getur farið kolefni hlutlaus, það er lítið sem þeir geta gert þúsundum aðdáenda, íþróttamenn og flytjendur fljúga inn og út um allan heim.
Emerging Standards og hvernig á að kaupa uppbóta

Carbon hefur vegið verið verulega í gæðum vegna þess að þeir eru óefnislegar - það er engin vara. Það er auðvelt fyrir kolefni kúreka - móti fyrirtæki sem eru ekki trúverðug - til óþekktarangi neytendur með slæmt eða engin verkefni. En með áhuga á uppbóta vaxandi, umhverfis- og fyrirtæki stofnanir eru að reyna að koma áreiðanlega staðla fyrir einkunn móti fyrirtækjum og verkefnum. Nokkrir staðlar hafa nýlega komið: sjálfboðavinnu Carbon Standard (VCS), gullfótur og loftslag, samfélag og Líffræðilegur fjölbreytileiki Standard. Á meðan þeir leggja áherslu á mismunandi gerðir af uppbóta, allar kröfur að sameiginlegu markmiði að koma reglu á mikill uppgangur kolefni-móti viðskiptum.

The rekinn í hagnaðarskyni stofnun Clean Air-Cool Planet ráðinn mat á smásölu móti félög í desember 2006. Í skýrslunni leggur staðla sem neytendur ættu að íhuga áður en þeir kaupa móti. A gæði móti fé aðeins verkefni sem myndi ekki hafa átt sér stað án þess að auka stuðning. Þetta er kallað viðbótargildi, vegna þess að öll umhverfismál ávinningur ættu að vera til viðbótar við það sem hefði gerst engu að síður. Góð móti verður einnig að hafa nákvæma viðmiðun eða mat, hversu mikið GHG tiltekin verkefni sequesters eða forðast. Grunngildi sett of hátt gerir bætur verkefnisins líta meira áhrifamikill en þeir eru í raun. The GHL lækkun ætti að vera nákvæmlega mæld, og þurfa verkefnin að varanleika - litla tilhneigingu sleppt CO2 aftur út í andrúmsloftið í náinni framtíð. Uppbætur þurfa einnig skýr, skráð eignarhald svo sama móti er ekki hægt að endurselja aftur og aftur.

Þegar fyrirtæk

Page [1] [2] [3] [4] [5]