þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> vísindi >> umhverfisfræði >> grænt vísindi >>

Hvernig Wetlands Work

ir forrit atvinnuleyfi og hefur vald til að neita að notkun hvers votlendis skilgreind svæði. Að lokum, USFWS metnar mögulegar áhrif á nærliggjandi Fish og Wildlife fyrir öllum sambands fyrirhugaðra [Heimild: EPA].

Vegna þess að það getur verið erfitt að afmarka þar sem sumir votlendi byrja og enda, finnst sumir sem CWA ekki sannarlega vernda alla votlendi. Einn hópur getur hringt á svæði votlendi, en annað getur tilnefna það annars. The Neyðarnúmer Wetlands Resources Act frá 1986 reynt að bregðast við þessu vandamáli með því að krefjast þess að USFWS að takast á landsvísu votlendi verndaráætlun og þarf öll ríki að fela votlendi í útivistar áætlunum sínum.

Hins vegar votlendi delineation málið er umdeildar og umdeild, og heldur áfram að vera til þessa dags. Til dæmis, árið 2006 a Supreme Court tilfelli þekkt sem Rapanos vs Bandaríkjunum myndskreytt greinilega skiptingu á skilgreiningu á votlendi. John Rapanos, a Michigan landeiganda, brotið Clean Water Act þegar hann fyllti í og ​​þurrkað út votlendi á eign sinni. Hins vegar Rapanos haldið því fram að vegna þess að eign hans var 20 mílur (32 km) frá stórum líkama vatns, það var ekki undir sambands lögsögu votlendi verndun.

The US Supreme Court skilaði loksins brotnum ákvörðun. Fjórir dómarar rök fyrir skerpa takmörkun skilgreiningu federally varðveitt votlendi, ætla að gildandi skilgreiningar á votlendi voru of óljós og opin skoðanaskipti. Fjórir dómarar hélt því fram í þágu halda víðtæka votlendi skilgreiningar skapa við Army Corps verkfræðinga. Justice Anthony Kennedy, sem álit stjórnað niðurstöðu, lýsti því yfir votlendi ætti að hafa " veruleg sambandið " að líkamanum af vatni til þess að komast fyrir vernd samkvæmt Clean Water laganna. Þetta álit brugðið umhverfissinna, eins og það opnaði dyrnar til að fjarlægja vernd frá mörgum votlendi. En Kennedy einnig fram að fasteign Rapanos átti að mæta sérfræðingur skilgreiningu votlendis og fall þess varð örugglega brot á Clean Water laganna [Heimild: Greenhouse].

Auk Bandaríkjunum sambands reglur, hafa það aðrar aðgerðir verið gerðar til að vernda votlendi? Lesa á til finna út hvernig.
Varðveisla votlendi

Margir forrit eru í stað ekki aðeins að varðveita votlendi, en að endurhæfa eytt votlendi. Auk þess að bandarískum sambands reglur eru einstök ríki hvött til að hrinda í framkvæmd eigin vatn gæði þeirra stöðlum og votlendi verndun programs.

The US Environmental Protection Agency (EPA) áæt

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]