Og svo eru tímar, þegar dagarnir eru langir og sólin er í samstarfi, og veðrið er mildur svo hitinn eða loft er ekki þörf eins mikið, þegar heim krefst minni orku en sólarplötur mynda. Sólarplötur þá senda umfram orku þeirra til rafmagns rist, birgðahald hreina orku þar sem það er þörf.
Í lok ársins, orkunotkun og orku kynslóð ætti að hætta hvor aðra út. Þannig ". Nettó-núll orku heim "
Svo, hvað þýðir þetta allt orkunýtni þýða fyrir homeowner? Mun ZEH kosta minna en hefðbundin heimili? Til skamms tíma, í the langur hlaupa, eða alltaf? Eða er það allt spurning um að bjarga jörðinni eitt hús í einu?
Hvers vegna að kaupa einn?
Hagfræði Zero-orka Homes
Skurður niður á kolefnislosun er stór samningur . The ísbirnir geta votta að því. Svo getur þurrka riðið þorp í dreifbýli um allan heim. En það eru aðrar áhyggjur, of. First, það er peningar þáttur.
Zero-orka heimili keyra tónstigi í verði. A ZEH innbyggður í Frisco, Texas, árið 2004 var skráð á $ 1 milljónir; . a ZEH smíðað í Edmond, Okla, árið 2005 hafði áætlað smásala kostnaður $ 200.000 [Heimild: Oliver].
Óháð verð svið, byggja upp núll-orku heimili er kosta meira en að byggja upp hefðbundinn heimili sama stærð og lögun. Áætlar að setja hækkun á einhvers staðar frá 20 prósent til 60 prósent [Heimildir: ToolBase, Oliver]. Það er nokkuð mikil aukning, en það getur farið niður talsvert þegar þú þáttur í öllum tiltækum sambands og ríkis orkunýtni endurgreiðsla.
Og þá er það allt $ 0 orku frumvarp hlutur. Regluleg Einbýlishús í Bandaríkjunum greiðir um $ 2200 á ári á vald [Heimild: EnergyStar]. Draga sem að engu er hægt að vista $ 22,000 yfir 10 ár. Ef þú þáttur í þeim stjórnvalda hvatningu, orku-sparnaður gæti verið fær um að gera upp fyrir aukningu á kaupverði.
Það er hrukka í orku-sparnaði áætlun, þó. A ZEH er aðeins ZE ef fólk sem býr í henni æfa góða siði orku. Ef húseigendur fara ljósin á öllum þeim tíma, keyra AC í 60 gráður F (16 ° C) í sumar og taka daglega 30 mínútu sturtur, í raun orkunotkun heimilisins er l
