Katherine Albrecht, sem stofnaði neytendur gegn Supermarket Privacy Invasion og tölusetning ( CASPIAN), vill microchipping manna til enda, svo hún hefur verið að þrýsta á þessar tegundir af rannsóknum í augum almennings. Viðleitni hennar tók þegar Associated Press út sögu í september 2007 bendir til þess að framleiðendur af örmerki fyrir menn vísað (eða voru irresponsibly ókunnugt um) rannsókna sem sýna microchips gæti leitt til krabbameins. Þegar saga braut, hlutabréf félaganna verulega féll [Heimild: Feder].
Albrecht er CASPIAN hópur þá birti yfirlit hún sett saman af 11 rannsóknum sem gerðar milli 1990 og 2006 sem rannsakað örflögu-krabbamein tengilinn, þar á meðal sá sem við getið bara. Flest þessara rannsóknir rannsóknir nagdýrum, en nokkrar notaðar hundar að reyna að finna hvort það væri orsakasamband. Skýrsla Albrecht kom fram að átta af þeim 11 rannsóknum fundið vísbendingar fyrir tengilinn, illkynja æxli (oft sarkmeini, sem hafa áhrif bandvefur) þróað nálægt svæði flís í mörgum dýrum [Heimild: Albrecht]. Albrecht að þeirri niðurstöðu að þrír rannsóknir sem ekki finna þetta merki voru " djúpt gölluð " sem þeir ekki að annað hvort prófa nógu stór íbúa dýrum eða í langan nóg tíma [Heimild: Albrecht].
En sumir telja frekari rannsókna er þörf til óyggjandi sönnun. Efasemdamenn halda því fram að óyggjandi sannanir á aðeins við rottum og músum, og sama merki hefur ekki birst í gæludýr íbúa, þrátt fyrir fjölda af örmerktir gæludýr. Og hver er að segja hvort dýrin notuð í rannsókninni voru á hættu að fá krabbamein [Heimild: DVM]? Aðrir telja að líkur á örflögu sem veldur krabbameini í gæludýr er miniscule miðað við ávinninginn af gæludýr bata [Heimild: Feder].
Það er komið að þér að ákveða hvort gæludýr örmerki eru rétt fyrir þinn gæludýr. Lestu næstu síðu til að finna tengla á fleiri greinar um dýr og RFID tækni, sem og vefsíðum sumra helstu stofnanir á bak microchipping.
Önnur leið til að halda tabs á villtur hundur
Í stað þess að (eða í Auk þess að) með ö
