þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> vísindi >> nýsköpun >> ný uppfinning >>

Hvernig einkaleyfi yfirgangur Works

ir, með því að tryggja að ákveðnum tímum til höfunda og uppfinningamenn einkarétt til að viðkomandi ritum sínum og uppgötvunum ". Þú getur lesið meira á Hvernig Einkaleyfi Vinna, en hér er botn lína: A einkaleyfi er í raun takmarkað einokun. Það gefur uppfinningamaður einkarétt til að gera, nota og selja nýsköpun sína í ákveðinn tíma.

Tilvist einkaleyfi, þó setur, sviðið fyrir bardaga. Hvað ef tveir menn koma upp með sömu hugmynd samtímis? Það einkarétt stjórnarskrá lofar einkaleyfishafa er ekki ironclad trygging fyrir vernd.

Í raun hvílir á uppfinningamenn til að tryggja að þeir leggja traustan, defensible umsókn með ríkisstofnun sem sér hugverk. Í Bandaríkjunum, að líkami er US Patent and Trademark Office (USPTO). Þegar uppfinningamenn sækja um einkaleyfi, verða þeir að lýsa kröfum einkaleyfisins mjög vandlega og nákvæmlega. Þetta tungumál ákvarðar hvað getur og getur ekki varið. Brot á sér stað þegar geranda reynir að gera, notkun, bjóða til sölu, selja eða flytja uppfinningu sem fellur innan kröfum núverandi einkaleyfi.

Stundum geranda reynir vísvitandi að afrita núverandi vöru eða ferli, kannski með minniháttar breytingar til að gera það virðast nógu öðruvísi til að teljast ný uppfinning. Þetta kemur niður á spurningu jafngildi, sem Hæstiréttur skilgreinir einfaldlega: " Ef tækin gera það sama vinna í megindráttum á sama hátt, og ná efnislega sömu niðurstöðu, eru þeir sömu, jafnvel þótt þeir eru mismunandi í nafni, formi, eða lögun " [Heimild: Blenko]. Þú getur lesið meira um kenningar fé í the skenkur.

Á öðrum tímum, einn uppfinningamaður, með enga þekkingu á svipuðum aðgerðum, kemur upp með sömu hugmynd og annar uppfinningamaður. Þetta er þekkt sem óháðri uppfinningu, og þó þú might hugsa lögum einkaleyfi myndi taka slík mál minna harðlega, það er ekki alltaf raunin. Í raun, óháð uppfinning er ekki hægt að nota sem vörn gegn einkaleyfi yfirgangur. Einn af frægustu dæmi um þetta er í síma. Bæði Alexander Graham Bell og Elisha Gray lögð pappírsvinnu til að skrá sín samkeppni síma tækni á nákvæmlega sama degi. Hvorki var fyrstur til að koma upp með hugmynd, þó. Ítalska innflytjandi Antonio Meucci hafði þegar hugsuð síma árum fyrr, en ekki hafa peninga til að skrá einkaleyfi með USPTO. Á endanum, Bell fékk kredit fyrir uppfinningu af því að hann var hraðari út af hlið. Þó vonbrigðum með ákvörðun, Gray fór að verða prófessor í dynamic raforku á Oberlin College [Heimild: PBS].

Og hvað gerist e

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]