Það er starf af vísinda aðferð. Það veitir hlutlægt, staðalaðferð við að gera tilraunir og í aðgerð svo, bætir árangur þeirra. Með því að nota staðalaðferð við rannsóknir þeirra, vísindamenn geta verið þess fullviss að þeir muni halda fast við staðreyndir og takmarka áhrif af persónulegum, fyrirfram mótaðrar hugmyndar. Jafnvel með svona strangt aðferðafræði í stað, sumir vísindamenn gera enn mistök. Til dæmis geta þeir misskilja tilgátu um skýringu á fyrirbæri án þess að framkvæma tilraunir. Eða þeir geta ekki að nákvæmlega grein fyrir villur, svo sem mæling villa. Eða þeir geta hunsa gögn sem styður ekki þá tilgátu.
Hulton Archive /Getty ImagesGregor Johann Mendel, austurríska prestur, líffræðingur og grasafræðingur sem vinna lagði grunninn að rannsókn á erfðafræði
Gregor Mendel (1822-1884), austurrískur prestur sem rannsakað arfleifð einkenni í pea plöntum og hjálpaði brautryðjandi rannsókn á erfðafræði, kann að hafa fallið fórnarlamb til eins konar villa sem kallast staðfestingu hlutdrægni. Staðfesting hlutdrægni er tilhneiging til að sjá gögn sem styður tilgátu en hunsa gögn sem er ekki. Sumir halda því fram að Mendel fengið ákveðna niðurstöðu með lítið sýnishorn stærð, síðan áfram að safna og ritskoða gögn til að tryggja upprunalega Niðurstaðan hans var staðfest. Þótt síðari tilraunir hafa sannað tilgátu Mendels, enn efast margir aðferðir hans af tilraunum.
Flest af þeim tíma, þó, vísindalegri aðferð virkar og virkar vel.
