Í United States, DHS var mjög gagnrýnt á 2004 forsetakosningunum. Gagnrýnendur, svo sem pólitískum keppinautum Howard Dean og John Kerry innheimt að George W. Bush forseti notaði hryðjuverkum viðvörunarkerfi til að auka eigin aftur kosningabaráttunni hans og afvegaleiða frá innlendum málefnum. Bush harðlega neitað þessum ásökunum, en þau undirstrikuð lykil galli kerfisins: skynja tvíræðni. Er almenningur að skilja hvers vegna þjóðin er á tilteknu ógn og, ef ekki, hvernig virkar þetta áhrif á svörun þeirra? Ef DHS er bara gráta úlfur því að viðhalda ógn stigi gulur, þá er það málið?
Gagnrýnendur hafa kallað eftir betri samskipti á ástæðunum fyrir hryðjuverk viðvörun lagsbreytinga, sem og stöðva meðferð með ógn stigum bláum ( gættu) og grænt (lágt), eins og þeir hafa aldrei verið gefin út. Sumir gagnrýnendur fara jafnvel svo langt að benda til þess að hryðjuverkum áminningar gæti veitt hryðjuverkamenn gagnlegar upplýsingar í áætlanagerð árásum.
Helstu tengla á næstu síðu til að læra meira um hryðjuverk og öryggi almennings.
