Þegar er pyndingum löglegt?

íkamlega pyntingar og ómannúðlega meðferð, svo sem hótunum og barsmíðum [Heimild: PBS]. En hvað er í húfi þegar þessum viðmiðunarreglum er ekki fylgt?

Allar pólitísk stofnun sem stunda yfirheyrslu gæti talist pyndingum er fínn lína að ganga. Annars vegar, það er spurningin um að útdráttur upplýsingar sem þarf til að bjarga mannslífum. En á hinn bóginn er grundvallarmannréttindi að samningi Sameinuðu þjóðanna gegn pyndingum styrki til allra. Ef herinn víkja telst hafa farið yfir línuna í pyndingum, leiðtogi hans eða hennar mætti ​​saka fyrir stríðsglæpi. Það er engin lögum um takmarkanir á dauðsföllum vegna pyndingum [Heimild: Chicago Sun-Times]. Og hernaðarlega dómstólum eins og þessi í The Hague, Holland, hafa komið " kenningu stjórn ábyrgð. &Quot; Í meginatriðum, þetta gildir hár-röðun embættismenn sem bera ábyrgð á stríðsglæpum - þar á meðal pyntingar - sem gerast á vaktinni þeirra [Heimild: New York Times]. Það er líka að huga að ríkisstjórn sem notar pyndingum í raun condones pyndingum til að nota á eigin þjóð í ef að þeir eru tekin af óvinum.

En gera pyntingum lög sem vernda óvini hermenn handtaka undir venjulegum reglum stríð ná til hryðjuverkamanna? Strax í kjölfar 11. september, 2001, árásir, sambands stjórnvalda hófst rökræða um staðlaðar reglur Genfarsamningnum. Í viðtali árið 2001, Vice President Dick Cheney sagði að Bandaríkin myndu nota hvaða hætti á að skipa í stríðinu gegn hryðjuverkum [Heimild: The White House]. Og að lokum, Bush komst að þeirri niðurstöðu Genfarsamninginn var ekki um óvini í stríðinu gegn hryðjuverkum.

The Supreme Court ósammála, þó úrskurða megi Common 3. gr Genfarsáttmálanum er um grun hryðjuverkum - að takmarka yfirheyrslu aðferðir í boði til Bandaríkjanna. [Heimild: New York Times]

Til að íhuga hvernig á að fá í kringum þessar takmarkanir, hópur bandarískra lögfræðinga skapað 100 blaðsíðna skýrslu, sem vísað er til sem " Rumsfeld orðsending " af Washington Post, sem efast um víðtæka mynd af pyntingum samkvæmt alþjóðalögum [Heimild: Washington Post]. Þetta skjal bendir einnig nokkur varnir a torturer getur tekið ef saka fyrir pyntingum. Hópurinn komst að þeirri niðurstöðu að framkvæmdastjóri yfirvald veitt forseta Bandaríkjanna og hlutverk hans sem yfirmaður í höfðingi hersins veitir honum víða völd sem framar alþjóðlegum og innlendum lögum um pyndingar.

Í meginatriðum, skjalið leggur að forseti getur pantað gruna vera yfirheyrður að nota aðferðir eins tal