Svo nú er að við skiljum supersymmetry og the hugmynd af the multiverse, höfum við allir von að reyna að sætta þá? Það er mikilvægt að muna, fyrst burt, að við erum að tala um kenningar sem ganga lengra en Standard Model - hvorki supersymmetry né multiverse er að reyna að bera kennsl á eða jafnvel skilgreina grundvallar agnir sem við höfum beint fram [Heimild: Willenbrock]. Þeir eru bara tvær leiðir að reyna að reikna út hvers vegna grundvallaratriði mál og sveitir samskipti og hvernig þeir gera
Og að sumu leyti, getum við dregið spurningu okkar að spyrja einfaldlega, ". Get supersymmetry til í a Multiverse " Svarið við því: Absolutely. Eins og ég sagði, að hugmyndin um multiverses skilur opna nokkuð óendanlega fjölda alheimsins. Hvernig þeir eru raðað - það er, ef þeir vinna eins og okkar eða á annan hátt eða tegund af sömu eða svolítið öðruvísi - er alveg opin spurning. Það er sanngjarnt að gera ráð fyrir að ef það væri óendanlegur fjöldi alheima, einn af þeim gæti starfað supersymmetrically. Allt getur gerst í öðru alheimsins, og ef það er nóg af þeim -. Allt mun
Supersymmetry, muna, myndi gera náttúrulega - og vonandi sýnileg - til að því hvernig agna og afl aðgerðir í alheiminum okkar. Það er ekki fræðilegur hugmynd um eðli alheimsins, ólíkt multiverse. Svo supersymmetry og multiverse eru ekki nákvæmlega ósamrýmanlegir, og þeir eru positing nokkrar lausnir á svipuðum spurningum. En þeir eru um sig með mismunandi nógu hugmyndir sem við gætum fræðilega hafa bæði koma á sama tíma.
