Að finna Higgs einnig goes a langur vegur til að útskýra hvers vegna Standard Model -. Fremst kenning í eðlisfræði, sem lýsir minnstu stykki af alheimurinn - er rétt. Sérhver ögn spáð í Standard Model hafði fundist, að frádregnum Higgs. Svo, uppgötva Higgs goes a langur vegur til að staðfesta að kenningin er á réttri leið.
En, muna hvað ég sagði um aðeins að hafa hugmynd um efni púsluspil okkar? Klára Standard Model gæti leyfa okkur að passa saman fleiri stykki af the ráðgáta, en það þýðir ekki að klára þraut sjálft. Það er vegna þess að Standard Model ekki gefa okkur allir lýsingu þyngdarafl, né er það að svara öllum spurningum okkar um hulduefni og hulduorku - og þeir reikninginn fyrir a gríðarstór 96 prósent af alheiminum okkar [Heimild: Jha]. Svo einfaldlega að segja að við höfum mynstrağur út Higgs til - sem staðfestir Standard Model -. Er í raun ekki að gefa okkur miklu meira en a heild búnt af nýjum hugmyndum um hvað er í gildi umfram það
Það sem verra er, einn af þeim hugmyndum - supersymmetry - er fljótt að renna út af gufu, vegna Higgs uppgötvun. Supersymmetry segir að hver grundvallaratriði ögn hefur superpartner sem sameinar afl og máli og gæti jafnvel verið grundvöllur hulduefni eða orku. Því miður, LHC er ekki að finna þá superpartners þegar spár benda það ætti að vera fær um að uppgötva þá [Heimild: DIM]. Svo einn hagnýt " notaðu " af Higgs er að það bara gæti leitt vísindamenn að þurfa að endurskoða kenningar sem fara yfir Standard Model.
En finnst ekki eins og þú ert fífl Fortune er bara ennþá. Mundu að baka þegar rafsegulbylgjur voru fyrst uppgötvað á 19. öld, við vitum ekki að þeir myndu að lokum að hjálpa okkur að hlusta á baseball leik, Nuke frosinn burrito eða leyfa okkur að stara á iPhone okkar allan daginn. Þó uppgötvun Higgs má ekki hafa nein merkjanleg forrit bara enn, þeir gætu bara verið einn " Eureka "!; burtu.
