Átak til að efla samstarf og skiptast á milli þjóða þar fræ afbrigði upprunnin og þjóða þar þessi fræ voru síðan auka tilbúnar, hafa verið í gangi fyrir nokkrum áratugum. Það er viðkvæmt dans að hlúa alþjóðlega fæðuöryggi og einn sem er enn tapped út á dans gólfinu. Sumir halda því fram að bast og erfðabreyttar fræ eru hugverk framkvæmdaraðila; aðrir telja að þar grunn vörurnar hafi verið ræktað af þeim í þúsundir ára, slík ráðstöfun er biopiracy. Þá eru rök yfir fullunnar vörur. Hærri ávöxtun af breyttum ræktun eru gagnlegar fyrir brjósti vaxandi íbúafjölda í hlýnandi heimi, en í sundur frá áhyggjum með einsleitri venjur, margir spurningu hvort þessar afurðir eru öruggar val að sjálfsögðu þróast ræktun - að því marki að í sumum löndum mun ekki leyfa þeim að sá innan landamæra þeirra. Ef við erum öll að fara að borða, málefni eins og þessir verða að leysa.
Í augum sumra, er mikilvægt skref í baráttunni til að enda hungur er að fara aftur í heim þar búskap fer fram á hverjum stað og notar fjölbreytt sýnatöku Botanical tegundir. Með öðrum orðum, heimur án hungursneyð væri ekki einn sem veitingamaður hnattrænna kerfa innflutningur /útflutningur og mikill uppgangur agribusiness atvinnugreinum, heldur einn þar sem hefð fræ banka- og sveitarfélaga dreifikerfum réð. Einn þar bóndi óx 12 afbrigði af kartöflum frekar en einn, auk garði ýmsum öðrum matvælum. Auðvitað, eftir þessum skóla í hugsun að stafnum virðist líklegt til að lenda á okkur heiðarlega til baka þar sem við vorum í fyrsta sæti: Þegar staðbundin ræktun mistakast, það er engin þægileg innviði, eða geyma á útflutnings- mat, til að flytja neyðartilvikum verslanir Strictly smærri aðgerðir geta samt hugsanlega leitt til ákveðnum uppkomu hungri ef ræktun mistakast og utan offramleiðsla geta ekki verið keypt. Og stór-mælikvarði aðgerðir geta einnig leitt til hungri ef monocultures eru í hættu eða heimsvísu dreifikerfi falter. Svo myndi heimur
