Inngangur að hvers vegna gera sumir trúa tunglið lendingar voru gabb?
Allt frá NASA útvarpað heimsóknir sínar til tunglsins milli 1969 og 1972 til milljóna manna um allan jörðinni, hafa samsæri fræðimenn deilt endalaust yfir ljósmyndir og vídeó af the ferð. Miðað við vígslu sumir hafa til valda, efni til þess hvort tunglið lendingar voru gabb keppinautur aðeins morðið á John F. Kennedy og tilvist Area 51 í vinsældum. The Fox Network frumsýnd jafnvel sjónvarp sérstakt í 2001, næstum 30 árum eftir síðustu Apollo verkefni, sem heitir " Conspiracy Theory: Did Við lenda á tunglinu "
poring yfir hvert einasta smáatriði fyrir ósamræmi og möguleika? Ríkisstjórnin falsa, fólk sem kaupir tungl lending samsæriskenningu leitast við að sanna NASA fór aldrei til tunglsins - í staðinn, þeir telja samtökin tók nokkrar falsa tungl lendingar í stúdíó, heill með leikmunir, geimfari búningum og flókinn lýsingu skipulag.
En hvers vegna vildi NASA og bandaríska ríkisstjórnin draga burt slíka undarlega Stunt? Tunglið lendingar áttu sér stað á tímum kalda stríðsins og spenntur lið í kjarnorku vopn kapp, tímabil þar sem tveir veröld stórveldanna, Bandaríkin og Sovétríkin (eða hvað er nú Rússland), keppti fyrir tæknilega yfirburði. Sumir telja að vegna senda geimfararnir í geimnum og á tunglinu væri ótrúlega dýrt, US hafði ekki nóg til að ljúka verkefninu. Samkvæmt fræðimenn samsæri, faking tunglið lendingar væri miklu ódýrara -. Ef það væri sannfærandi nóg, gæti það samt sent skilaboð til Rússlands að Bandaríkin hafði betri tækni
Hvað eru nokkrar af þeim krafa af tungl lending samsæri fræðimenn? Hvað hafa þeir bent á, og ekki rök þeirra hafa allir gildi? Og hvað vísindamenn hafa að segja um þessar samsæriskenningum? Til að fá svör við þessum spurningum og fleiri, setja á tini filmu þínum hatta og lesa næstu síðu.
Moon Landing gabb sönnun
Svo hvers konar sönnunargögn hafa samsæri fræðimenn safnað að gæti bent allan atburð var falsa? Tæplega 40 ára rannsóknir hefur gefið þeim nokkrar áhugaverðar stig:
1. Það eru ekki allir stjörnur í bakgrunni.
Einn frekari doubters benda oft til er bakgrunnur margra NASA myndir. Í myndum af landslagi á tunglinu, það eru ekki allir stjörnur á himni - það lítur út eins og stór, svartur tóm rými. Þar sem tunglið hefur engin andrúmsloft, ætti ekki að það að vera milljónir stjarna dotting bakgrunn þessum myndum? Ef lendi
[1] 