Til að svara þessari spurningu þurfum við að skilja eitthvað um upplausnargetu stjörnusjónauka. Taka a líta á þessari mynd. Þetta er loftnet mynd af Statue of Liberty gerð aðgengileg af vefsíðu sem kallast TerraServer. Þessi mynd hefur 1 metra upplausn, sem þýðir að eitthvað á jörðinni sem er 1 metra veldi framleiðir eina pixla í myndinni. Í mynd Statue of Liberty, höfuð hennar er um 3 metrar í þvermál, svo höfuð hennar ætti að taka upp um 3 punkta eftir 3 punktar í myndinni (sjá þessa síðu til annað skemmtilegt Frelsisstyttan staðreyndum).
Svo góður njósnari gervihnött gæti hafa 1 metra upplausn eins og þetta. Besti sjónauki í boði í dag er Hubble Space Telescope. Það hefur upplausnargetu 0,1 hring-sekúndur. Ég er opinn fyrir leiðréttingu á þessu, en sem best ég get sagt, Hubble sjónaukinn hefði eitthvað eins 15-sentímetra upplausnargetu ef það voru bent á eitthvað á jörðinni, eins og Statue of Liberty (ef þú ert sjónauka sérfræðingur, vinsamlegast skrifa í og leiðrétta mig ef ég er rangt). Fimmtán sentimetra er um helmingur a fótur.
Tunglið er um 1.000 sinnum lengra í burtu frá Hubble Space Telescope en jörðin er. Það þýðir að ef þú bent Hubble á tunglið, það hefði 150 metra upplausn. Á þeirri upplausn, fótbolta völlinn occupies aðeins einn eða tveir punktar af myndinni. Það þýðir að það væri engin leið til að greina Lunar Kynnisferða Module eða einhverju öðru búnaði vinstri á tunglinu. Það er bara of lítill til að taka upp, jafnvel með bestu sjónauka heims
Þessir tenglar mun hjálpa þér að læra meira:.