Þótt ára strit fór í fullkomna vísindi þessari grein, Zink hefur tekist að framleiða það ódýrt nóg til að selja það fyrir um $ 3 á 10-pakki (um 33 sent á blaði) fyrir Pogo prentara [Heimild: Kirsner]. Og þó Pogo prentara Polaroid notar 2-tomma með 3-tommu pappír, Zink getur framleitt pappír af hvaða stærð sem er. Eins Zink og önnur samstarfi hennar fyrirtæki þróa önnur samhæft prentara, fleiri stærðir í boði.
Svo vitum við þennan prentara er samningur og sóðaskapur-frjáls, en það hafa allir galla? Hvað eru styrkleikar þess og veikleikar? Lestu næstu síðu til að læra meira.
Mobile Photo Printer Kostir og gallar
Láttu myndirnar mínar fara! Mun vasa-stór tæki vera sá Móse af prenturum - setja frjáls þrælkuninni stafrænar myndir föst í símum og stafrænum myndavélum alls staðar? Kannski, en það gæti tekið smá meiri tíma að vinna í Lab fyrir Pogo að uppfylla loforð sitt.
blek-frjáls pappír Zink er afkomandi af gamaldags, varma fax pappír tækni. Fax pappír er húðuð með sérstökum efnum, og þegar hitinn er beitt pappír dökknar í efnahvörf. Zink pappír er mismunandi vegna þess að það prentar í lit (eins og svart og hvítt, eins og fax pappír).
Zink pappír hlutabréf einnig líkt með öðrum aðferðum prentun, þ.e. Dye flæði varma flytja eða Dye sublimation aðferðir. Þessar aðferðir prenta í lit, en eru flókin vegna þess að þeir nota þriðja efni (td borði) sem inniheldur blek, sem þarf að bræða niður á pappír. Kosturinn við Zink er að það er engin milliliður - aðeins efni það þarf eru pappír og prentara
Augljós kostur lyfsins er að það er lítið og létt.. Það getur fullnægja augnablik fullnæging - þú þarft ekki að bíða eftir að komast heim til kyrrstöðu prentara til að fá lokið útprentun af myndum
Og Eco-meðvitund fólk finnur að pappír er endurvinna (ólíkt varma. pappír) og ekki eitrað. Einnig, vegna þess að það er engin blekhylki eða borði til að ráðstafa, prentari framleiðir engan úrgang.
Í ljósi kostir, þú vilt búast þessi tækni til að taka almenning með stormi. En sumir galli gæti komið í veg fyrir það frá smitandi á, að minnsta kosti í smá stund.
Fyrsta sumir notendur hafa kvartað að gæði af the mynd framleitt með farsímann photo prentari er subpar. Einn sérfræðingur gagnrýnandi fyrir PC Magazine, David Stone, hélt því fram að helmingur próf myndir hans kom út með skekkt lit og að sumir voru " skolast út " [Heimild: Stone]. Hann prófaði einnig ætlað vatn viðn