þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> tækni >> tölva >> tölva öryggi >>

? Gæti tölvusnápur eyðileggja bandaríska hagkerfið

þýða " Die Hard " -stíl Mayhem og eyðileggingu? Ekki alveg. Enginn dó í netárásum á Eistlandi, né er það met einhver alltaf að hafa verið drepinn vegna Cyber ​​árás eða tölvu tilvera tölvusnápur. Sumir hryðjuverkahópar hafa lýst yfir löngun til að ráðast internetþjónustu árásir, en helstu áhyggjuefnin í raun snúast um glæpsamlegt gengjum sem kúga fyrirtæki til peninga og reiður tölvusnápur að reyna að gera yfirlýsingu (eins og með Eistlandi).

Gæði öryggi , offramboð kerfi, skjár hugbúnaður og mannleg eftirlit gera það nánast ómögulegt fyrir árásir Cyber ​​að valdið stórfelldum líkamlega mannfall, eða jafnvel einhver yfirleitt. Her kerfi einkum eru talin alveg öruggt, svo ICBMs eru ekki að fara að vera sett af 11 ára gamall í Peking. Kjarnorkuvopn, eins og með margar aðrar nauðsynlegum eða flokkast kerfi, eru ekki einu sinni tengdur við internetið. [Heimild: Washington Monthly]

Eistland sýndi okkur að möguleikar á efnahagslegum skaða er raunverulegur, sérstaklega ef tölvusnápur gæti lokað burt orkuveitu eða síast mikil banka eða hlutabréfamarkaðinn. En í mörgum tilfellum, það er miklu auðveldara fyrir tölvusnápur að komast inn í kerfi eða net en að gera allir raunverulegur skaða en inni. Einnig, að viðstöddum vel þjálfað manna starfsfólk og sér kerfi á tólum og önnur lífsnauðsynleg kerfi þýðir að allir vandamál geta verið fljótt brugðist við. Í millitíðinni, helstu hættur að Cyber ​​öryggi haldast í formi orma, vírusa, Trojan hestur forrit og nýtingu galla í öryggismálum, sem öll halda áfram að valda milljarða dollara í tapi almennum iðnaði á hverju ári.

Nánari upplýsingar um netöryggi og önnur málefni, vinsamlegast skrá sig út the hlekkur á næstu síðu.

Page [1] [2] [3] [4]