Annar umdeild þáttur orðalagi CISPA er möguleiki að það hefur að taka yfir fjölda . einkalífs lögum
vandasamari Tungumál
CISPA hugsanlega sidesteps dóms eftirlit með hugtakinu " þrátt fyrir önnur ákvæði laga, " sem hunsar fullt af núverandi lögum næði, þar á meðal Wiretap laganna, Cable fjarskiptalaga, Video Privacy Protection laga, geymd fjarskiptalaga og Electronic Communications Privacy Act - athöfnum sem veita reglur og eftirlit varðandi miðlun persónuupplýsinga. Í tilviki CISPA, ekkert tilefni er krafist fyrir stjórnvöld að fá persónulegar upplýsingar.
Jafnvel þó einstaklingar geta lögsækja ríkisstjórn ef það misnotar ásetningi þeirra upplýsingar, það gæti verið mjög erfitt að finna út slíkt alltaf gerðist. Jafnvel þótt ekki cyberthreat upplýsingar eru sendar til ríkisstjórnarinnar, að ríkisstjórnin er aðeins skylt að tilkynna senda aðila, og enginn er krafist til að upplýsa mann hvers gagna var deilt. Og upplýsingar hluti er undanþegin upplýsingaskyldu samkvæmt Freedom laga Information og öðrum svipuðum lögum um upplýsingagjöf. Það þyrfti að vera einhver augljós skaða sem benti til að deila, og það þyrfti að vera augljóst innan tveggja ára frá því að alríkisstjórnin misnota gögn vegna að fyrnast.
CISPA er einnig undir árás fyrir ekki skilgreina eða takmarka það ríkisaðila upplýsingar má afhent, innskot frá áskilnaði sem fengu stofnanir gefa það til National cybersecurity og fjarskipti Sameining Center DHS, sem getur deilt því með öðrum stofnunum. Upplýsingarnar gætu löglega afhentur hverjum stofnunar sambands stjórnvalda, þar á meðal leyniþjónustu stofnunum. Hvernig stjórnvöld geta notað þær upplýsingar er skilgreint í stórum dráttum, svo sem á " vegna cybersecurity, " sem er nokkuð óljóst skilgreind í frumvarpinu, og " að vernda þjóðaröryggi Bandaríkjanna, " sem er nokkuð svipað og skilgreint er í National Security Act.
Það er athyglisverð dearth skilmálum sem tengjast tækni í frumvarpinu. Bæta " tölva " er aðeins notuð undir skilgreiningu " cybersecurity glæp &quo
