þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> tækni >> tölva >> tölva öryggi >>

Hvernig Digital Fingraförun Works

rate og jafnvel upplausn getur verið breytilegt frá vídeó til vídeó. Með öllum þeim breytum, getur stafræna Fingraförun raunverulega vinna?

Árið 2007 var Copysense heyranlegur Magic er fingerprinting tækni setja til the próf í online vídeó staður gestur soapbox. Soapbox var Microsoft verkefni sem leyfa notendum að senda inn myndbönd a la YouTube. Jafnvel með fingrafara tækni heyranlegur Magic er í vinnunni, tækni síða Gigaom var auðveldlega hægt að senda inn höfundarréttarvarið vídeó frá Comedy Central er " The Daily Show " [Heimild: Gigaom]. Það tók daga fyrir myndband til að taka niður úr soapbox - jafnvel eftir Gigaom samband Microsoft og Audible Magic til umsagnar. Hugsun myndskeiðið myndi þá vera verðtryggð og verndaðir gegn ólöglegri hlutdeild, Gigaom reyndi að senda það aftur. Það starfaði. Þeir höfðu svipuðum árangri á Myspace, sem einnig starfa fingerprinting heyranlegur Magic er.

Audible Magic verndar gegn 11 milljón lög, kvikmyndir og sjónvarpsefni. En með áratuga fjölmiðla seilingar okkar á stafrænu formi, the hugbúnaður augljóslega getur ekki verndað gegn öllum ólöglegum innsendingar. Digital Fingraförun einnig geta ekki hætt mest jafningi-til-jafningi skrá hlutdeild, sem dreifir efni beint á milli notenda. Árangur stafrænu fingrafara í framtíðinni er alveg upp í loft. Ef fyrirtæki eins Heyranlegur Magic halda áfram að bæta viðurkenningu kerfi þeirra og auka fingrafar gagnagrunna þeirra, síður með notandi-mynda efni verður auðveldara að viðhalda og tækni sem auðkennir fjölmiðla verður öflugri en nokkru sinni fyrr. Hver veit? Í 20 ár, forrit eins Shazam getur verið að greina á milli tveggja lifandi útgáfur tónleikar " Free Bird " miðað við lengd gítar sóló. Nú þegar væri nákvæmni!

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]