Eigum við Shut It Off?
A 2012 New York Times grein eftir James Glanz skoða hvernig gögn miðstöðvar geta vera eyðslusamur og neyta mikið af orku. Í því skyni að veita áreiðanleika, gagnaver þarf að geyma sömu upplýsingar á mörgum vélum til að búa til offramboð. Þessar vélar þurfa að vera á og aðgengileg öllum þeim tíma. Á toppur af the þörf fyrir stöðugt máttur rennur til netþjóna, gögn miðstöðvar þurfa kælikerfum sem draga meira vald.
Samkvæmt heimildum Glanz er, gagnaver nota um 30 gigawatts raforku [Glanz]. Hann segir einnig að gögn miðstöðvar geta eyða mest af þeim orku - allt að 90 prósent af því. Með að gríðarlegt magn af orku að fara að eyða, er Internet gera meira skaða en það er þess virði?
Ekki í samræmi við Raghavan og Ma. Þeir benda á í skýrslu sinni að orkunotkun á Netinu er brot af því að samgöngur iðnaður, sem reikningur fyrir 61 prósent af öllum framleiðslu olíu [Heimild: Raghavan og Ma]. Tveir vísindamenn benda til þess að vegna þess að internetið notar minni orku og veldur minni umhverfisáhrif en samgöngur, flytja fleiri verkefni við internetið vit. Notkun Símafundur frekar en ferðast til funda gæti bjargað töluvert af orku.
Í alvöru mynd sem kemur í ljós þegar þú horfir á hversu mikil orka Netið notar er að það er flókið mál. Án þess að internetið, vildi að við þurfum að treysta á aðrar aðferðir til samskipta og fá aðgang gögnum. Þessar aðferðir gætu aftur á móti krefjast meiri orku og valda meiri mengun en Internet gerir. Ef það er málið, minnkandi trausti okkar á þessa starfsemi og leggja meiri áherslu á Netinu vit frá orku sjónarhorni.
