þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> tækni >> rafeindatækni >> myndavél ljósmyndun >> grunnatriði myndavél >>

Ekki lögregla myndavélar draga úr glæpum?

i vegna lögreglu myndavél. Aðrir þættir, svo sem árstíð, efnahag eða öðrum löggæslu tækni geta einnig haft áhrif.

Til dæmis, a rannsókn á mismunandi mati CCTV skilvirkni frá ýmsum löndum í Evrópu og Norður-Ameríku með Home Office Research Group í Bretland út 24 mat frá rannsóknum laug vegna þess að gölluð aðferðum [Heimild: velsku og Farrington]. Af hinum 22 sem Home Office skoðuð, velgengni hlutfall hopp út um allt, allt eftir stillingu [Heimild: velska og Farrington]. Þú getur séð hvernig skýrslur um efnið Fuglaskoðun í stórum dráttum.

Löggæsla embættismenn eru venjulega mest jákvæð um glæpastarfsemi myndavél. Sumir af the nýjustu tölum sem okkur deildum lögreglunnar segjast eftirfarandi dropana í glæpatíðni:

  • Baltimore: 17 prósent [Heimild: Tanneeru]
  • New York City húsnæði verkefni: 36 prósent [Heimild: Lee]
  • Philadelphia: 37 prósent [Heimild: Shields]

    Á bakhlið, af 73 myndavél sett upp í Washington, DC frá árinu 2006, hefur enginn veitt myndefni sem hefur hjálpað leysa einhver glæpi [Heimild: Washington Post]. Einnig New York Police Department greint 30 prósent lækkun í glæpastarfsemi í a sterkur hverfi í Bronx eftir myndavél uppsetningu [Heimild: Lee]. Hins vegar myndavél innsetningar féll við auknum lögreglu vakta.
    Margir myndavél lögreglu eru sett í umferð vegamót að veiða fólk hlaupandi á rauðu ljósi.
    Mario Tama /Getty Images

    Svo í heild, hvað gera allar þessar tölur þýða? The Home Office Research Group fram aðra víðtækari rannsókn árið 2005, sem staðfestir að CCTV net birtast næstum árangurslaus [Heimild: Gill]. Svipað mat frá 2006 af US Department of Justice, einnig efast um skráð velgengni CCTV kerfi, finna litla vísbendingu um að þeir draga verulega glæp [Heimild: Ratcliffe].

    Þetta er ekki að segja að glæpur myndavélar eru algjörlega gagnslaus. Margt bendir stöðugt á að myndavél draga sjálfvirkt tengist glæpi eins mikið og 41 prósent [Heimild: velsku og Farrington]. Þeir eru einnig fleiri hjálpsamur við að draga úr glæpum í lokuðum svæðum með minni gangandi umferð ásamt öðrum aðgerðum löggæslu. Og þeir eru gagnlegar í að stunda eftir glæpastarfsemi rannsókn [Heimild: Ratcliffe].

    Engu að síður, 2005 Home Office Rannsóknin leiddi í ljós að myndavél ekki framleiða nóg Bang fyrir peninginn. Sambands og ríkis ríkisstjórnir hafa hellt milljónir í setja upp og viðhaldi glæpastarfsemi myndavél, en Home Office Rannsóknin leiddi í ljós að þeir voru vannýtta og ekki

    Page [1] [2] [3] [4]