Þótt rangt - oft vegna þess að þeir vanmeta eða hunsa breytingar á þekktum áskilur, efnahagslegum öflum eða tækni - margir af þessum hugmyndum og undirliggjandi rök þeirra eru enn vitna hálærður, umhverfissinnar og menntaskóla umræðu liða [Heimildir: Economist; Simon]
Hins vegar lögmál Moore, sem spáir að fjöldi smára á smárása í tölvum tveggja manna á tveggja ára fresti, hefur haldið upp betri með tímanum, að hluta vegna þess að það er gert ráð fyrir tækninýjungar -. Og að hluta vegna Moore endurskoðuð tímamarka [heimildir hans: Kanellos; . Moore]
1970 og 1980 sá eflingu fræga futurologist bækur, þar á meðal " The komu Post-Industrial Society " (1973) eftir Daniel Bell, " örlög jarðar " (1982) eftir Jonathan Schell og " Grænt Vélar " (1986) Nigel Calder. Sumir eru Alvin Toffler er " Future Shock " (1970) hjá þessum hópi, á meðan aðrir telja það verk félagsfræði.
Í dag hafa margir spá tækni fiduciary hlut í spá þeirra. Ein slík manneskja, Paul Saffo af Silicon Valley fjárfesting rannsóknir fyrirtækisins hygg byggir horfur hans á fjórum mælikvörðum mótsögnum, halla, oddities og tilviljunum. Aðrir nota eftirfarandi aðferðir [Heimild: Pearlstein]:
futurology í bókmenntaverðlauna
Þótt sumir sérfræðingar viðurkenna að í framtíðinni rannsóknir treysta eins mikið á list sem á vísindum, margir segja rithöfundar, einkum vísindaskáldskapur höfunda, sem spámenn. Þeir halda því fram að skáldskapur, hvort sögulegt eða snertir framtíðarstefnu, er í raun athugasemd á eigin lífi höfundar og stundum.
Kannski svo, kannski ekki. Ef vísindaskáldskapur rithöfundar skortir traustan grípa af þeim mælikvörðum sem notaðir af fútúrista, þá einnig þeir þjáist ekki af takmörkunum fútúrista ', svo sem þörf fyrir mælanleg gögn, eða fyrir gagnreynda tengsl milli rótum og niðurstöður, sem skilur lítið Herbergi fyrir óvæntar. Eftir allt saman, hið fræga futurologist Herman Kahn, í 1972 bók sinni " Til að koma, " missti orku kreppu bíða rétt hand
