Greining á False hraðar-en-ljós Reading
Þrátt poring yfir niðurstöður þeirra fyrir mánuði áður birta hraðar-en-ljós lestrar OPERA verkefnisins í september 2011, CERN vísindamenn misst orsök rangar lestur. Þeir héldu að vinna að staðfesta tilraun þeirra, og í nóvember tilkynnt að ný próf staðfesti nákvæmni tímasetningu mælingu þess. Niðurstöðurnar enn sýndu hraðar en ljós ferðast.
Þeir vildu ekki högg á vandamálinu til febrúar 2012 þegar OPERA uppgötvað tvo hugsanleg málefni með mælingum sínum. An oscillator notað til að veita GPS tíma frímerki gæti hafa verið ofmeta fiseind ferðatíma. Ef það var málið, gæti það þýtt að fiseindir voru í raun að ferðast jafnvel hraðar. Hin möguleiki mál þýddi hið gagnstæða: An ljósleiðara uppeldi GPS merki á OPERA skipstjóra klukkuna hafi verið bilaður, sem myndi valda því að kerfið til að vanmeta fiseind ferðatíma
Með ljósleiðara föstu, 60. nanosecond kostur á ljós hraða hvarf, og allar síðari Neutrino prófanir á CERN hafa passað upp vegna væntanlegrar hraða ljóssins. Mistök gerast allan tímann í vísindasamfélaginu, og þeir eru meðhöndlaðir eins og þetta var: Testing, aftur próf og ytri rannsóknir leitast við að staðfesta niðurstöðu. Hraðar en ljósið ferðast bara varð að vera nógu stór samningur til að laða allt fullt af Note
höfundar athygli.
Large Hadron Collider er svo flott, það er auðvelt að gleyma CERN er gríðarlegur vísindaleg Samtökin fyrirtæki alls konar tilraunir sem fela ekki skella atóm saman! The hraðar en ljósið fiseind tilraun er gott dæmi: Niðurstöður fékk tonn af umfjöllun vegna þess að þú þarft ekki heila til eðlisfræði til að skilja ekkert ferðast hraðar en hraði ljóssins. Þú þarft heldur ekki hug að eðlisfræði til að hefja dreyma upp Sci-Fi möguleika hraðar en ljós ferðast! Ég vildi næstum niðurstöður óperunni hafði borið út. Hvernig kaldur væri að hafa verið? 
[1] [2]