Annar meiriháttar hindrun fyrir að staðfesta hvort farsímar sitja hættan sú að þeir hafa einfaldlega ekki verið í kringum það lengi. Það tekur einhvers staðar frá 10 til 20 ár fyrir heilaæxli að þróa, og fullt af fólki hefur ekki átt farsíma fyrir það langan tíma [Heimild: Butler]. Einnig hafa vísindamenn enn að nákvæmlega afmarka milli þungra og frjálslegur klefi sími notandi. Í sögulegum samanburði færslur símann gegn sjálf-greint klefi sími venja, interphone vísindamenn komist að því að þátttakendur vanmeta fjölda símtala úr og ofmetið lengd einstök símtöl [Heimild: The Economist]. Án nákvæmari gögnum, Rannsóknaniðurstöður geta ekki að fullu treyst.
Með margar spurningar eftir að svara, en FDA hefur gefið farsímar aðvörunar vottunarmerkingar. Stofnunin segir að rannsóknir hafa ekki sýnt nein skaðleg áhrif á heilsu en bendir einnig á að það er ekki hægt að útiloka þann möguleika að þeir megi koma í ljós í framtíðinni.
velta Cell sími til kynna að almenningur ISN " T hræðilega varðar, heldur. A 2008 könnun frá Centers for Disease Control og varnir (CDC) sýndi að meira en einn af hverjum sex bandarískum heimilum hefur valið útvarpstæki yfir jarðlína. [Heimild: Blumberg og Luke]
Eins og fyrir Ashok Agarwal á Cleveland Clinic, hafa rannsóknir hans á klefi sími og sæði aðeins hafin. Í millitíðinni, ef menn eru áhyggjur af því að Agarwal mun sanna kenningu rétt sinn, þeir þurfa ekki að skurður farsíma þeirra. Frekar, Agarwal hvetur menn til að fjarlægja síma frá vasa sínum á meðan að tala í farsíma höfuðtól. Talandi um heyrnartól, mælum sérfræðingar þá sem leið til að draga úr farsíma geislun almennt þar gestur þarft ekki að halda símanum og andlit þeirra [Heimild: Parker-Pope]. Auk þess að halda samræðum stutt þegar móttakan er lítil, þar sem síminn þarf að vinna erfiðara að hængur merki.
Og að lokum, trúið ekki sérhverjum fyrirsögn sem touts ótvíræð öryggi eða hættu á klefi sími. Það er líklega að fara að vera á meðan áður vísindamenn útrýma öllum truflanir skyggir heilsu umræðuna um klefi sími.
